|
|
|
|
|
А как же. Помним, конечно.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12800&highlight=%F0%F2%F3%F2%ED%E...
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=18858&highlight=%F0%F2%F3%F2%ED%E0%FF
|
|
|
|
Тоже считал это "уткой". Но прочитал ссылки и... закралось сомнение в этом. А вот интересно, не пробовал ли кто варианты с амальгамой. |
|
|
|
sprite: ...не пробовал ли кто варианты с амальгамой.
Лучше всего с золотой. |
|
|
|
TEX: Помним. Я почему-то был уверен, что для такой антенны ртуть должна быть в стекле. Понимал, что внутри металлической трубки от нее толку не будет.
Ну так уж сразу не будет.
Скажем, есть такой эффект как контактная разность потенциалов двух металлов. Физический смысл в том, что электроны металла, имеющие более слабую связь, чем у второго переходят в него, создавая электрическое поле разность потенциалов. Величина эта в пределах 1 -100 мВ. Так вот, наведённое приходящей ЭМ-волной напряжение может модулировать эту контактную разность потенциалов и получается усиление. В зависимости от состояния контактирующих поверхностей, настройки антенны, и многих других факторов. В идеале до 1000 раз.
И это без учёта возмущения эфира. 
|
|
|
|
prorad: ...модулировать эту контактную разность потенциалов и получается усиление.
За счёт какой энергии? |
|
|
|
Папа Карло: За счёт какой энергии?
Как какой... Энергии эфира.
Для правдоподобности байки допишу что при усилении сигнал антенна начнёт остывать, а т.к. метал антенны хороший термопроводник то антенна будет подогреваться от воздуха.
|
|
|
|
Папа Карло: За счёт какой энергии?
Хороший вопрос, о законе сохранения энергии даже на этом форуме забывать нельзя.
Скажем, за счёт тепловой энергии окружающей среды.
Ведь именно тепло окружающей среды заставляет часть электронов в металлах разрывать связь с атомом (кристаллической решёткой) и диффундировать в зону с пониженной концентрацией.
Если теоретически снизить температуру до абсолютного ноля, то движение электронов прекратится, и контактной разности потенциалов не будет. |
|
|
|
prorad: Если теоретически снизить температуру до абсолютного ноля, то движение электронов прекратится, и контактной разности потенциалов не будет.
тогда получите сверх проводник, и такая антенна будет работать без потерь.
лень открывать учебник но вроде контактная разность потенциалов будет и при абсолютном нуле двух проводников... |
|
|
|
prorad: Ну так уж сразу не будет.
Ну ладно, допустим, эфир, торсиончики летают. А вот что делать со скин-эффектом, и как поле затолкать внутрь трубки?
Если речь идет о контактной э.д.с, то почему ртуть, а не кусок стале-медного, или стале-алюминиевого биметалла? |
|
|
|
TEX: А вот что делать со скин-эффектом, и как поле затолкать внутрь трубки?
Если речь идет о контактной э.д.с, то почему ртуть, а не кусок стале-медного, или стале-алюминиевого биметалла?
Ну так глубина проникновения зависит от частоты. Лень считать, но телевизинных диапазонах вполне может быть порядка миллиметра, т.е. толщины стенки медной трубки. Кстати, отсутствие эффекта "ртутной антенны" может быть объяснено именно тем, что брали толстостенную медную трубку. Надо взять тонкую, и дело в шляпе.
Ну а как обеспечить электрический контакт между слоями сталь-медь? Ведь эксперименты в основном любительские, т.е. до биметалла дело вряд ли доходило. Но физически эффект в такой структуре вероятен. Вот одно время для уличной проводки использовали голый стальной провод, покрытый медью. Вот такой провод взять и согнуть из него диполь... Хотя и тут не всё просто - очень часто медь образует интерметаллические соединения, появляется переходной слой, как он будет влиять - х.з. А в варианте с ртутью - медь просто растворяется, контакт всегда ювенильный. Link: лень открывать учебник но вроде контактная разность потенциалов будет и при абсолютном нуле двух проводников...
В прикидках я не учитывал квантово-механические эффекты. С их учётом вы правЫ.
|
|
|
|
|