|
|
|
|
|
Vlad_Petr: В те страны, где за качеством ввозимой продукции следят, продажа "гадящих девайсов" просто запрещена. Поэтому, таможня на китайчатину реагирует просто и однозначно,- "вааще все низзя"!
думаю делот не в характеристиках-там в таможне народ тупой и понять входит или не входит в допуск...им не по уму
а вот запретить вввоз ДЕШЕВОГО КОНКУРЕНТНОГО ПРОДУКТА (хоть из китая хоть из малазии гораздо проще) так и в совке когдато было -импортную АППАРАТУРУ НЕЛЬЗЯ И ТОЧКа(типа чтоб Голоса не слущали) UR5BCY: Принес на работу свой Р310 это не кит. ширпотреб,создавался для Совковай абаронки!
UR5BCY: Уровень помех такой , что приемник начисто забит помехами, в нем лампы 2Ж27Л с большими сопротивлениями в цепи управляющей сетки порядка мегом, а тут радиозавод с десятками излучающих устройств
это весма странно обычно ламповые каскады в преселекторе перегрузить весма сложно даже без АРУ
я не люблю ламповуху(пусть простят меня ЕЕ ФАНАТЫ) но должен отметить что при перегрузе каскада многочастотной (2-3 сигнальной)количество комбинаторных частот на выходе каскада на лампе ниже чем у транзюка с ОЭ почти в 5-8раз
(смотрел на С4-74) думаю дело в другом ВИНОВАТЫ спецсистемы глушения ШУМОВЫМ СПЕКТРОМ НА ТАКИХ ОБЬЕКТАХ,-секретность однака в наше(СССР) время тоже были, толко не на все частоты а выборочно...
я пробовал шумелку на сотовые полосы(сделана из сота) -тел не видит БС которая в 100м от него и антена ее видна!
|
|
|
|
а что будет, если у каждого в кармане будет по шумелке, типо " к нам не подходи а то за-режем" |
|
|
|
Да нет, шумовые глушилки на заводе были только в советские времена, и то включались при работе вычислительной машины ЕС10хх при обработке некоторых задач. Машину сдали в металл, хоть была вполне рабочей - энергия и обслуживание намного дороже чем применение ПК, вместе с ЕС канули в лету и заглушки. Сейчас секрет - виды обработки сигналов, программное обеспечение. Частоты любого потребителя определяются сканером, что толку их секретить.
Так что Р-310 затыкался от помех. То ли от компов, которых немеряно, то-ли от ФМ - не анализировал. Приемник ждет меня в селе до лета. А полевики намного лучше, чем лампы батарейных типов в плане динамики. Жаль не измерил интермодуляцию для сравнения... |
|
|
|
Войну с помехами надо начинать от "печки", т.е. от электросети.
Именно современная электросеть является "поставщиком" всевозможного вида помех, которые нужно отсечь . Что нужно сделать :
1. В электрощите установить сетевой фильтр (число звеньев - от 1 до 3). Фильтр включается после квартирных автоматов. При наличии 3-х проводной системы, в "заземляющий" провод включается дроссель (на ферритовом кольце). 2. В квартире, если нет возможности избавиться от "локальных" источников помех (электронные трансформаторы, светорегуляторы и т.п.), то эти "источники" включаются в сеть через "персональные" фильтры. Современные ПК(made in China) уже более 15 лет не имеют в БП сетевых фильтров. Вместо них на плате - перемычки. Значит требуется его восстановить - установить элементы сетевого фильтра. Выполнив эти несложные и не трудоемкие работы, вы значительно облегчите себе "борьбу" на этом фронте.
ВНИМАНИЕ : При самостоятельном изготовлении фильтров, обязательно учитывать максимальный потребляемый ток. Конструкция должна быть выполнена с учетом всех норм электробезопасности. P.S. Радиовещательный прием дома осуществляю на РП "Казахстан" в сетевой вилке(корпус от зарядника моб.тдф) которого тоже стоит фильтр (кашу маслом - не испортишь).
Антенна - наружная, рамочная, периметром 86 м. Фидер - симметричный коаксиальный кабель РД-200. В РП - использую антенный вход "Диполь". Симметричный входной трансформатор в РП заменен на входной трансформатор с "объемным витком" от РП Р-250 (это - не обязательно).
Помехи на всех диапазонах - отсутствуют полностью. |
|
|
|
Для рамочной антенны РД-200 выбран с волновым сопротивлением 300 ом? или другой РД-200 с согласованием?
А чем не угодил вх. симм. тр-р?. |
|
|
|
serge: Для рамочной антенны РД-200 выбран с волновым сопротивлением 300 ом? или другой РД-200 с согласованием? Невнимательно читаете, да ещё сочиняете от себя...
Симметричный коаксиальный кабель РД-200 имеет волновое сопротивление 200 ом. Конструктивно представляет собой два кабеля РК-100 в общем экране и оболочке.
Для радиовещательного приема эта антенна используется на "вторичной" основе... serge: А чем не угодил вх. симм. тр-р?. Что такое объемный виток, просветите пож. если не в лом. Не понравилось примитивное конструктивное исполнение симм.транс-ра в РП - две обмотки с электростатическим экраном, намотанные на пластинке гетинакса. Транс-р с объемным витком представляет собой два ферритовых кольца с обмотками, находящиеся в цилиндрическом экране(из двух равных по длине половин),разделенном пополам перегородкой в виде шайбы. Шайба в центре имеет отверстие. Две другие шайбы закрывают цилиндр с обеих торцов. Вся эта конструкция стягивается шпилькой. Для фиксации ферритовых колец в каждом отсеке используются пласт.втулки(фторопласт,капролон,плексиглас). Главное : отверстие в шайбе-перегородке должно быть больше диаметра шпильки на 4-5 мм.
Материал для изготовления цилиндрич.экрана - полированная(изнутри !) медная( латунная) трубка, шайб - полированная листовая медь(латунь). Прилегание всех частей между собой - условие хорошей работы транс-ра.
Описание изготовление такого транс-ра было в ж.Радио, №2(?),1989-1991 гг.(точнее - не помню). Статья про помехозащищенную антенну (вроде, так). |
|
|
|
Weydenbaum: РД-200 в Гугле смотрел-м.б. разным и 50 и 75 и 300 и др. Weydenbaum: Статья про помехозащищенную антенну (вроде, так). Я так и думал, что энергия магнитной волны перекачивается через шпильку лучше чем энергия электрической, которая вроде заземляется.Мощность потока можно регулировать числом колец и их магнитной проницаемостью, если я правильно понял. Наверное хорошая штучка против синфазных помех. Как нибудь попробую, но там нагрузочное сопротивление определяет неравномерность АЧХ, а в математике я тупой. Придется тырить чужое применение.
|
|
|
|
serge: РД-200 в Гугле смотрел-м.б. разным и 50 и 75 и 300 и др.
Я радиотехнику изучал по классическим источникам - книгам и справочникам.
В 60-70 гг. - Гугля, представьте, не было... Хочу добавить ещё один вариант входного симметричного антенного транс-ра (когда-то, где-то "подсмотрел" в схемах армейских РПУ).
Изготавливается из двух броневых сердечников типа СБ-3(4,5)А из карбонильного железа.
На каркасах каждой наматывается катушка. Одна катушка(антенная) имеет отвод от середины витков для заземления и мотается в два провода с последующим соединением К1+Н2.
Сборка :
Половинки сердечников, которые имеют внутреннюю резьбу складываются вместе и свинчиваются длинным подстроечным сердечником. Зазора между торцами половин не должно быть. Часто начало резьбы в половинках не совпадают и при скручивании их длинным подстроечным сердечником, между торцами образуется зазор. Этот зазор ликвидируется стачиванием торца одной половинки наждачной бумагой на ровной поверхности.
Далее,оба сердечника свинчиваются вместе посредством длинного подстроечного сердечника, вкладываются катушки, накрываются второй половинкой и вся получившееся конструкция стягивается двумя латунными шпильками М2,5. Этот антенный трансформатор, за счет чистой магнитной связи, получается достаточно широкополосный и не уступает вышеописанному транс-ру с "объемным витком".
Возможность использования ферритовых броневых сердечников, не проверял.
|
|
|
|
Weydenbaum: получается достаточно широкополосный и не уступает вышеописанному транс-ру с "объемным витком". Получается, что часть потока замыкается внутри каждого сердечника...тогда связь маленькая... или что-то я не так понял.. Рисунок-бы в студию.. 
|
|
|
|
Vlad_Petr: Рисунок-бы в студию
К сожалению, не имею цифрового фотоаппарата...
Описание сделал достаточно подробное. Связь (по магнитному потоку) в основном осуществляется за счет вкрученного в обе получашки длинного подстроечного сердечника и "контакта" торцов обоих сердечников.
Для контроля коэффициента связи очень удобно использовать ИЧХ-метр. |
|
|
|
|