|
|
|
|
|
Сухой остаток? да нате не жалко!
Сухой остаток в том, что в процессе расщепления фазы участвует внутреннее сопротивление источника питания, у меня оно 3.9 Ом . Разделите наполовину для каждой нагрузочной ветви и тогда вы поймете насколько прорывная идея у вас в руках |
|
|
|
ВиНи: если вы покажете схему, от которой у вас такая эйфория.
эйфория действительно есть, но схему рисовать не имеет смысла, хотя подробное описание по которому нарисовать может каждый есть в теме "Трансивер Bit[20" Зачем делать одно и то же дважды?
|
|
|
|
serge: схема описана в теме "Трансивер Bitх20".
Вы не посылайте, а конкретно тут покажите схему с указанным эффектом. И не словами описанную, а нарисованную. Иначе без схемы, предмета разговора, тема будет удалена. Ну а Вас придётся всё-же заблокировать за антинаучный троллинг  Так как пишете всякую чушь и не даёте нам возможности её оспорить Желательно к схеме ещё и приложить осциллограммы, что там наснимали с расщеплением фаз. serge: но схему рисовать не имеет смысла,
Имеет, ещё и как имеет. Иначе смотрите выше. Будете заблокированы бессрочно, без возможности зарегистрироваться под другим ником.
Раз уж решили пиарить своё имя посредством форума, будьте готовы отстаивать его. А то пока что Сергей Чернышев тут ассоциируется больше с научным шарлатаном. Ни одну из своих грандиозных идей не доказали, а потихому сливаетесь с тем путём недосказанности. Раз начинаете, идите до конца. |
|
|
|
здесь На схеме не показан источник питания с симмметричным внутренним сопротивлением . Применил 10 югославских элементов 1.2А НКГЦ1.2 1984! года. Провод заземления - под рукой был 1.5м, от его длины зависит регулировка резонанса конденсатором на выходе п-контура. Резонанс очень острый, поэтому его никто никогда не видел кроме меня. Вблизи резонанса есть полурезонанс который обычно принимается за конечное истинное значение. На самом деле расщепление фазы требует близости к идеальному источнику тока и симметричной нагрузке в обеих ветвях. Второе условие -противоречит задачам ВУЗов, КБ и Корпораций, стремящихся сбыть неликвиды и продать технику с сетевой адаптацией. Здесь нужен автономный источник питания, поэтому эффект оставался незамеченным, по крайней мере мной- я нигде о расщеплении в п-контуре не читал. Кто читал- подскажите пож.
На схеме пара делителя использована по результатам методики рассчета как в рефератах, я заменил ее на регулируемый делитель 100кОм от СВП4-5 лампового телевизора, при этом верхний резистор около 2.5 кОм, а нижний 80-85 кОМ. Идея делителя была в том, чтобы источник тока работал в интервале от 9 до 18 В. Но 18 В я сжег транзистор коммутатора манипуляции и отказался. Отказался так как 12 В вполне достаточно для разрешенной в СРП мощности передатчика-"лисы", расщепление фазы дает напряжение больше чем нужно мне. Кому надо много - ставте мощный транзистор и получите все что хотите. |
|
|
|
Арс: Раз начинаете, идите до конца.
Я уже прошел этот путь и получил макет. Куда еще дальше до конца? Не слишком ли многого вы хотите?
|
|
|
|
serge: здесь
Отлично, теперь есть предмет разговора:
serge: Я уже прошел этот путь и получил макет. Куда еще дальше до конца? Не слишком ли многого вы хотите?
Ну, это совсем не факт что оно работает именно так как, Вы, описываете. Не допускаете мысли, что можете заблуждаться в своих суждениях? Кстати, тут обнаружилось, что у Вас как минимум две регистрации на форуме, что противоречит общепринятым правилам общения в сети, поэтому одна сейчас будет заблокирована. Выбирайте, какую блокировать?.(http://pro-radio.ru/user/name/serge/, http://pro-radio.ru/user/name/serge1/). Если не определитесь, будет заблокирован ник с большим количеством минусов, на данный момент это serge. |
|
|
|
стирайте serge1 кварц в цепи ПОС я отработал полностью
насчет ника serge- то это была регистрация cd 2007 году про которую я просто забыл и вспомнил случайно, так что посягательств на ваши права я не имею, потому можно считать что это тот же ник с опечаткой, причем под одним и тем же паролем. |
|
|
|
Арс: Ну, это совсем не факт что оно работает именно так как, Вы, описываете. Не допускаете мысли, что можете заблуждаться в своих суждениях?
Оно работает , поскольку во-первых неонка в центре катушки не горит а свечение к движению на края увеличивается и сохраняется как на излучающих проводах, так и на контактах источника питания.Фото осциллограммы у меня есть. Когда получу свидетельство на патент -обязательно опубликую
|
|
|
|
Вспоминается мне с юности "Эффект Балаганова".  К нам в радиоклуб ходил парень Александр Романов. Тогда он был шебутной и несобранный и кличка у него была "Балаганов". Вот Саша передатчик (тогда все на лампах делали) много раз начинал собирать, все неудачно. Сначала задающий генератор. Все работает! Потом к нему буферный каскад,- сигнал становился слабее!.. Множество попыток.. Новый другой задающий,- все ОК! Новый буфер, -сигнал слабее.. Это свойство Сашиных конструкций, в радиоклубе, в шутку было названо "эффект Балаганова". И "теоретически" все обьяснимо: сигнал слабее, потому что дальше от задающего генератора.. |
|
|
|
зная свойство вашего форума устраивать перекрестную абструкцию, я применил термин "эффект", чтобы ослабить политизированное давление и чтобы идея не пострадала, ее приходится защищать, как маленького ребенка от взрослых дядей. Эффектом наз. необъяснимое с научной точки зрения явление. Например, эффект Ребиндера или эффект Унру. Хотя расщепитель фазы устройство простое и сам я познакомился с ним поскольку идет оно в книке Хоровица и Хилла сразу за "транзистор - источник тока". Тут все изучено и эффект можно менять на закономерность, Тем не менее я предложил дать и Ваши версию явлению. Странно, что вместо версий посыпались угрозы. |
|
|
|
|