Как бы антенный усилитель мощности

Один диполь - это то что с одной фазой, а другой - со сдвигом. Имею основание предполагать, что они живут самостоятельно, как раз потому что вместе они бы самоуничтожились, что и происходит по мере приближения к точке нулево7го потенциала. УРА!. я понял откуда берется этот ноль. Спасибо дорогой! Не зря мы тут парились
если бы я принял это во внимание раньше, то можно было бы не включать осциллограф.

Вы упорно не отвечаете на очень важные вопросы, а размазываете свои и чужие сопли по экранам читателей!

Покажите на понятном примере, что живёт с одной фазой, а что с другой. А лучше посмотрите в учебнике, что называют диполем.

Ну, так покажите на схеме свои нули и диполи! И осциллограф не забудьте.

подробнее так - один диполь - половина катушки (2.5 м+ провоод заземления.2-й диполь вторая половина катушки + антенный провод. Оба диполя входят в состав нагрузок транзистора
Между прочим я также самостоятельная мыслящая единица.

К чему относится 2,5м? Это половина длины катушки?

ВиНи: Ну, так покажите на схеме свои нули и диполи! И осциллограф не забудьте.
Смысловая схема отличается от принципиальной тем, что допускает возможность интерпретации эффекта. Если я сделаю по Вашему- это вызовет непонимание у других посетитетей темы. Или Вы хотите подмять тему под себя?

ВиНи: К чему относится 2,5м? Это половина длины катушки? Вы очень невнимательны: это было в ответе ТЕХу
да, катушка имеет длину провода около 5 метров

serge: Смысловая схема отличается от принципиальной тем, что допускает возможность интерпретации эффекта.
Смысловая схема может витать в невообразимых мыслях, а принципиальная схема не может содержать недомолвок и кривотолков. Поэтому перестаньте словоблудить и нарисуйте для общего понятия схему. Только тогда можно будет попытаться вам что-то объяснить.

А длину волны, соответствующую частоте колебаний, вы примеряли на свою катушку? Тянет ваша катушка на спиральный резонатор?

в библиотеке Splan нет ваших условных знаков и принципов их использования. Определение "эффект" позволяет мне выдвигать любые гипотезы, какие я пожелаю, вам - также любые, не будем мешать друг другу. Если у вас есть гипотеза - нарисуйте ее как принципиальную схему. Это ВАШЕ, а то что мое - это мое.
ВиНи: А длину волны, соответствующую частоте колебаний, вы примеряли на свою катушку? Тянет ваша катушка на спиральный резонатор?

ВиНи: А длину волны, соответствующую частоте колебаний, вы примеряли на свою катушку? Тянет ваша катушка на спиральный резонатор?
Это вопрос к ТЕХу , поскольку он выдвигал такую гипотезу

Мне и в голову не приходило разрабатывать свои знаки и принципы их использования. Легко освоил УГО ещё в школе и пользуюсь ими по сей день. Гипотезы вы можете выдвигать какие заблагорассудится, но выдавать их за истину - извольте потрудиться! За свои пуки надо уметь и бороться. А если слабо, то покиньте помещение и больше не портите атмосферу.

TEX: Минут 15 глядел на схему, пытаясь понять чем она отличается от просто ЗГ с выходным каскадом и обычным П-контуром.
Отличается она безграмотностью.

serge: Если я сделаю по Вашему- это вызовет непонимание у других посетитетей темы.
А тут есть такие, у кого оно вызвало понимание ?