Как бы антенный усилитель мощности
serge: то кому верить мне ? ВАм или DWD, утверждающему, что это нормально.
Пока не будет схемы измерений, будет пустой брёх!
serge: конденсатор присутствует, я его не нарисовал,
Не хватает ещё одного подобного конденсатора, установленного около выходного каскада, т.е. с дросселя 60 мкГн(вывод противоположный коллектору) на минус источника питания.
И вообще, правильно запитывать оконечный каскад отдельно, а не через общий дроссель с задающим генератором.
Анатолий! Ваш совет не годится, т.к. запретит работу схемы совсем. Ведь тогда замкнутся по ВЧ сток и исток. Питание каскадов действительно должно быть независимым.
Я это осознаю и вот почему так поступил.
1 На землю применил два УГО(тот что связан с корпусом по замыслу создателей прототипа, когда я еще не знал об особенностях схемы без заземления), вторая земля имеет общепринятое значение противовеса для укороченного вертикала который первоначально собирался использовать. Теперь я сохранил землю противовеса, подчеркивая двойное назначение схемы: с разнофазным излучением и однофазным излучением.
Дроссель на этой частоте не успевает повлиять на тон манипуляции и не критичен, его назначение - предотвратить постыпление ВЧ в каскад формирования кода лисы, Дроссель можно заменить на 8 мкГн и ничего не изменится для целей устройства.
ВиНи: Анатолий! Ваш совет не годится, т.к. запретит работу схемы совсем.
Согласен, я вот это имел в виду в итоге:
serge: DWD считает, что это обычное явление, тогда почему оно оспаривается
Оспаривается Ваше желание найти ноу-хау в схеме, изобретённой и изученной не один десяток лет назад и попытка дать ей новое, своё и какое-то "крученое" описание.
Арс: Как думаете, почему до Вас никто до такого не додумался?
Арс: Ваша схему будет более менее соответствовать вашему объяснению, если уберёте со схемы значки земель и вместо второго значка земли, что напротив антенны, нарисуете ещё одну антенну, точно такую-же как сверху.
ВиНи: Пока не будет схемы измерений, будет пустой брёх!
но почему же пустой, если я упомянул примененную методику со специализированного сайта. Там каждый орган управления описан отдельно и приведены образцы правильных и неправильных схем подключения. Я перепроверил по этим методикам все что надо ..
Далее если Вы читали весь материал, то сама точка нулевого потенциала должна возникать именно из-за противофазности сигналов при привлижении к этой точке простого индикатора -неонки.
Домыслить наличие двух резонансов из-за этого провода легче, чем устранить такой рисовкой прямое назначение схемы с пологим резонансом. Назначение схемы двойное: обычное, как на рисунке, и при соблюдении симметии расщепителя фазы
красная линия на макете присутствует именно так, придется опять перезагружать рисунолк.
Мне жаль своё время. Играйте дальше без меня ...
Ещё, serge, научитесь правильно писать единицы измерения на схеме. Не 1.3 мОм (миллиом) а 1.3МОм (мегаом). Не 3.5 мГц (миллигерц) а 3.5 МГц (мегагерц). Не 1 ом, а 1 Ом. А то это сразу резко снижает мнение о вашей электронной грамотности.