|
|
|
|
|
Vovikus: В первой схеме резистор 6,8 кОм определяет
Я всё это понимаю. И большой беды в единичном изделии в том не вижу.
Vovikus: О каком режиме Т2 можно говорить?
О том, который будет задан при налаживании и будет сохраняться при комнатной температуре.
Vovikus: Я бы попробовал включить дроссель не вместо 6к8, а последовательно с ним.
В этом есть рациональное зерно, только резистор нужен не 6,8 кОм, а на пару порядков меньше.
Vovikus: и коллекторную нагрузку будем поднимать с ростом частоты
Такой цели нет. Мотив применения дросселя - см. выше в теме.
Eugene.A: Эх, жалко только, что в схемах нет эмиттерных повторителей
:) |
|
|
|
Andrew55: А что можно принимать на такую схемку?
Зависит от места, времени года и времени суток. Ночью на обычной московской кухне кое-что ловилось, хотя и не очень хорошо. Причём всё издалека.
Уточнение: я про первую схему. |
|
|
|
ex-Razaex: Да ну? Ставили в приёмники, чтоб вывести наружу гетеродины и ПЧ - никогда проблем не было.
А на входе этих повторителей был непосредственно контур или резистивная нагрузка предыдущего каскада? |
|
|
|
Мне очень обидно, что в нашей стране практически прекратили АМ-вещание. Оно стимулировало рождение большого числа радиолюбителей из-за простоты постройки простых радиоприёмников. А далее уже при приобретении соответствующих знаний и навыков радиолюбитель мог двигаться в любую интересную ему область электроники. А сейчас этот канал взращивания толковых молодых людей похоронен... |
|
|
|
Tadas: В место коллекторного резистора можно поставить источник тока. Будет и режим обеспечен, и сопротивление нагрузки высокое.
Только исчезнут красота и простота схемы. Ну и при низком напряжении питания источник тока возьмёт на себя едва ли не больше вольт, чем резистор (или не сможет быть хорошим источником тока). Кстати, меня когда-то волновал вопрос, каким требованиям должен удовлетворять транзистор, чтобы на нём получался хороший (т.е. высокоомный) источник тока на РЧ? |
|
|
|
AR®: А на входе этих повторителей был непосредственно контур или резистивная нагрузка предыдущего каскада?
Две индуктивности в транзисторном каскаде (не обязательно повторителе) являются причиной его неусточивости и часто приводят к самовозбуждению. |
|
|
|
ВиНи: Мне очень обидно, что в нашей стране...
Целиком поддерживаю. И считаю это дело натуральным вредительством. Не только с точки зрения развития молодёжи, но просто как государственник.
Много стран с куда как более мелкой территорией не отказались от СВ/ДВ, например, Кипр. |
|
|
|
ВиНи: Две индуктивности в транзисторном каскаде (не обязательно повторителе) являются причиной его неусточивости
Это да. Но в эмиттерном или истоковом повторителе бывает достаточно контура только на входе, и - получите готовую ёмкостную трёхточку  . |
|
|
|
AR®: Только исчезнут красота и простота схемы.
Хмм, у каждого портного свой взгляд на искусство 
На мой взгляд - токовое зеркало - это одно из красивейших произведений исскуства схемотехники.
AR®: Ну и при низком напряжении питания источник тока возьмёт на себя едва ли не больше вольт,
Операционные усилители построены сплошь на источниках тока и ничего, работают при довольно малых напряжениях. Главное не вольты, главное - динамическое сопротивление.
Кстати, о величине напряжения питания Вы ничего не говорили, или я просмотрел?
|
|
|
|
AR®: А на входе этих повторителей был непосредственно контур или резистивная нагрузка предыдущего каскада?
А неважно, если знать "маленький секрет" - и к контуру УПЧ, и к катоду гетеродина по схеме трёхточки (емкостной или индуктивной) простого приёмника без буфера, подключались через последовательную RC цепочку - сотня пФ и десяток кОм  |
|
|
|
|