Свежие обсуждения
Радиоприем

Шарманочка

1 39 46
integral854: Некуда будет подключить нижний провод вторичной обмотки трансформатора. 

Как некуда?! А ёмкость связей? Она есть в любой схеме и проявляется тем ярче, чем выше частота! Я уже сомневаюсь в вашем высшем образовании. Нарисуйте эквивалентную схему с учётом паразитных связей.

Вот angren68 уже нарисовал, но КЗ рамки устроил только для случая бесконечно большой ёмкости С1.

 
ВиНи: Я уже сомневаюсь в вашем высшем образовании.

А так его и не было, если внимательно читать "Всем привет!", там он сам всю свою биографию подробно изложил - "пик карьеры" киномеханик в сельском клубе laughing

 
angren68: Такое ощущение, что у вас и схема-то коряво нарисована.

Ну вот, начинается. Я же говорил -я не Пикассо. И потому рисовать и не хотел. 

angren68: если их ничто туда не тянет?

Как это ничего? Электромагнитное поле нашего передатчика 

angren68: Причём в случае обеих полуволн? 

В одну полуволну - в проводок, в другую -из проводка

 

В стрижено-брито играете laughing

 
integral854: Я же говорил -я не Пикассо. И потому рисовать и не хотел. 

  Это не про качество рисунка нисколько, а о том, что такая схема работать не будет. 

ВиНи: но КЗ рамки устроил только для случая бесконечно большой ёмкости С1.

Во тупанул! laughing Сейчас подправлю!

 
ВиНи: ёмкость связей?

Правильно!  Для ВЧ. 

Но в своем предыдущем посте я провел аналогию для блока питания, для 50 герц  .Чтобы обострить отличие

Просили кажется

 
angren68: В честь какого перепугу электроны "полезут" в проводок антенны, если их ничто туда не тянет? Причём в случае обеих полуволн? 
integral854: Как это ничего? Электромагнитное поле нашего передатчика 

Ответ просто потрясающий. Я пас. Хотя ещё одно напоследок.

integral854: Но в своем предыдущем посте я провел аналогию для блока питания, для 50 герц 

А каким образом работают индикаторы напряжения (фазоуказатели), когда один электрод - фаза, а второй - палец человека?

 
angren68: Сейчас подправлю!

Теперь заработало! Классический удвоитель напряжения. Но подумав, я делаю заключение, что схема будет работать и при огромной ёмкости С1. Просто время накопления увеличится.

 

Вот нарисовал

(немного с юмором)

Ну не рисуем же мы в схемах все паразитные связи. Достаточно их подразумевать. И понимать

А лучше соберите. Чем спорить. И приделайте к нему длинную, хорошо изолированную ручку. Как у  индикатора для проверки высоковольтных проводов. Чтобы минимизировать емкости и прочие связи

Хотя если честно, я тоже предпочитаю схему с реальными емкостями. К нему проще подключить усилительный  каскад. Но это для контроля задающих генераторов, гетеродинов. Работающий передатчик внесет в этот усилитель искажения обязательно. 

 
integral854: Вот нарисовал (немного с юмором)

  Во-о-о-т. Решил вернуться, поскольку начало приходить понимание... у вас.
Подправлю и свою схему теперь. 

И где отличия ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ?