Шарманочка
Начинать надо не с шарманки, а с приёмника. Пока его нет, шарманка не нужна. На что вы ловите волны от шарманок?
Спасибо, Модератор ! Понял вас. ВиНи я оценил - толковый парень, с такими приятно и общения. Пока я смотрю, выбираю с кем стоит вести диалоги, а кого игнорировать. Вот проблема вставить схемы. Сергей "Интеграл" тоже не может найти свою "Рисовалку схем". Вот "надрочусь" и будет всё на нужном уровне ! У меня же слишком много разработок по оригинальным схемам и хочу поделиться пока жив (не хочу с собой уносить на ТОТ СВЕТ !). Вот решил вначале описать схему необычного передатчика и простейших КИП-ов для наладки / настройки схемы. А какой-то пацан зацепился - зациклился со своими умножителями, видимо пытается сбить с толку - тролить в наипростейшей схеме. Вставил не к месту свою схему БП с удвоителем напряжения, которая вообще не в теме.... Решил так "вставлять палки в колёса" и балдеет....
Да нет, "тот парень" тоже имеет достойный уровень.
Вы не думали, что Вы тоже не идеальны и можете не всё знать и не всегда верно понимаете некоторые процессы?
Раис!
Вы не исправимы в своей тупиковости. Вы не хотите думать над вопросами и репликами оппонентов, уверовав в свою непогрешимость. А истину можно постичь только в диалогах. Вы же не отвечаете на вопросы по их существу, а отбрыкиваетесь. За это и будете биты и гонимы.
Не освоился ещё отличать здесь оппонентов, но отвечу насчёт особого пр-ка : вначале нужен передатчик, отлаженный по нужным диапазонам частот.Чтобы от него уже настроить Особый Пр-к! Начинать с пр-ка невозможно ! Хотя пр-к и состоит из небольшого к-ва р/элементов, его непросто наладить (по равномерности /л нейности приёма) - это как в стоге сена найти волосок.... Также важно понять правильно принцип его работы - тогда точно начнутся споры ! Такие операции следует проводить осциллографом ! И не у каждого есть такая возможность. Вот и приходиться "облегчать" наладки /настройки доступными средствами.
ВиНи ! Вас рекомендуют как толкового парня, а вы выражаете агрессию нападками. Это что, меня вводят в заблуждение, тролят что-ли так - настраивая противников ? Что за манера так изрыгать гадости..... Неужели всё это нужно игнорировать - по советам доброжелателей. Ох, как непросто здесь ! Хуже чем в Армии ! Неужели невозможно без злобы и гадостей, просто доброжелательно относиться друг к другу ? Здесь что, неудачники по жизни собрались ? Такие обозлённые.....
Малютка46: 1(одна) р/лампа выполняет 5, даже 6, функций ! 1) в режиме триода (2-ая сетка в роли анода)= очень высокостабильный (по частоте) задающий генератор - с "Пи" контуром меж управляющей сеткой и 2-ой сеткой. 2) на аноде = умножение частоты на LC (удвоитель) - он же и буфер. 3) усилитель мощности (не менее 10 W). 4) на 3-ью сетку = отличный модулятор, где не потребуется мощный УЗЧ. 5) выходной (согласующий) каскад на "Пи" контур - с антенной. Этим (на 2,45.... 3,45 МГц) передатчиком я связывался даже с 5-ым р/районом
Возможно это интересная и эффективная схема, но она не подходит под определение "шарманка", которая есть не просто "самодельный передатчик", а "примитивный передатчик, сделанный на коленке". К тому же предназначенный не для связи с 5 районом, а для самопального радиовещания.
Обычная, ещё довоенная, схемотехника, примерно такая:
Виталий не так давно в Старом железе ссылку на статью давал https://zen.yandex.ru/media/review_aviation/kakie-radiostancii-primenialis-v-vvs...
Малютка46: , а Вы, похоже, не в курсе, а все молчат...
Я тоже сначала подумал, что будет забавным посмотреть на спор двух профессоров и преподавателей ВУЗ-ов, но не люблю, когда бьют ниже пояса.
По этому прошу принять к сведению, что ВиНи не пацан, как Вы изволили намекнуть, а достойный Вас оппонент.
Хотя, судя по Вашим объяснениям и по тому, как растолковывает ВиНи, Вы, похоже, слабее его.
Малютка46: Вставил не к месту свою схему БП с удвоителем напряжения, которая вообще не в теме....
Вы что, действительно не понимаете, что эти две схемы одинаковы? Приглядитесь хорошо.
Ну и за пацана, конечно, спасибо. Давно меня так не называли 