Входное сопротивление транзисторного каскада усилителя УКВ как определяется?
Нет, нагрузочные резисторы по 100Ом 2шт графитовые, кабель RG8X 50Ohm, разъемы СР-50, а схема измерителя вот. Здесь в качестве резистора R4 - активная составляющая сопротивления обмотки измерительной головки. Ток обмотки, при которой показывает 0 дБ - 231мкА.
AnalogAudio: Поскольку схема элементарная, рассчитана была в воркбенче как раз на переменное напряжение 44В.
Дался вам этот воркбенч. Занялись высокой частотой - забудьте про эту программу! Я же предлагал вам хорошую замену! Вы отказываетесь? Не понимаю мотивов. Из-за своей упертости? 
Опять вы не учли некоторых вещей. Кто же на высокой частоте высокоомные делители делает? R1 - 22 кОм? Учитывая емкость диода (4пФ) и монтажную емкость, у вас получается хорошая интегрирующая цепочка, которая заваливает вашу рабочую частоту. Также нельзя делать высокоомные делители по причине того, что начиная с какой-то частоты, реактивное емкостное сопротивление между выводами резистора может оказаться сравнимым с его активным, что тоже внесет погрешность. Так что, если уж делаете делитель на ВЧ (боитесь, что диод по напряжению пробьется?), будьте добры делать его низкоомным. Я бы вобще отказался от него, т. к. линейность наоборот ухудшается, вследствии приближения к участку вольтамперной хар-ки диода с очень большой нелинейностью! Вы думаете я не знаю воркбенч? Знаю прекрасно. И знаю, что диод эта прога моделирует из рук вон плохо. Для школьников программа, можно только для процесса обучения использовать, но не для серьезных дел. Диод вам надо выбирать исходя из минимальной емкости перехода и допустимого обратного напряжения.
Второй делитель, если уж делаете, наоборот должен быть высокоомным. Его сопротивление должно быть по крайней мере на порядок больше, чем сопротивление входной цепи, иначе детектор не будет пиковым. Я бы не ставил никакого делителя, а поставил бы обыкновенный вольтметр. Всего и делов.
Что же касается нагрузки, то очень хорошо, что она угольная. Плохо то, что конструкция такова, что сигнал вам приходится подводить длинными тонкими проводниками, а они имеют индуктивность. Не могу навскидку сказать, как это скажется на вашей частоте, но это не есть хорошо. Надо бы побольше количество резисторов в параллель и покороче, и звездой их - звездой. На крайняк, сделайте уж подвод кабеля к выводам резисторов из широких медных полосок. Жесть от консервных банок, наверное на безрыбье тоже пойдет.
Кстати, можно грубо проверить КСВ и без спецприборов. Надо попробовать подводящие кабели разной длины, начиная с разницы в четверть длины волны и меньше. Если напряжение не будет меняться, то сойдет. Только сигнал надо подавать с источника с заведомыми активными 50 Омами. Можно с генератора, а можно небольшую мощность с какого-нибудь передатчика через резистивный делитель 20 дБ для гарантии 50 Ом.
Кстати, вот так подводится ток к резисторам.
Только это резисторы проволочные 
. С большой индуктивностью. Вам надо использовать резисторы типа МОУ-... Например, такие
Это 75 ом, 200 ватт до 500 Мгц.
Обратите внимание на серебрёный торец, это для подключения через цангу. Только в этом случае и использовании эквипотенциального внешнего экрана можно достичь полосы в сотни Мгц.
Дмитрий М, если бы резисторы были проволочные, то они наверняка не грелись бы так, а транзистор, насколько я знаю, без расчетной нагрузки (50Ом) может легко сгореть. Да и выбор эл.компонентов в нашем городе не велик, например: ни одного SMD транзистора и варикапа для радиоприемника ни в одном магазине я не нашел, не говоря о СВЧ компонентах.