Входное сопротивление транзисторного каскада усилителя УКВ как определяется?
Заработать то может она и заработает, но ставить по выходу одиночную П-цепочку при вых. мощности 15Вт, я бы не рискнул. Хороший "глушак" получится. Нормы по внеполосному излучению однозначно будут превышены. Здесь надо многозвенный ставить, да еще и Кауэра неплохо с режекцией на гармониках.
П-цепочка между вторым и третьим каскадами тоже как-то выглядит сомнительно. П-цепочка хороша, когда согласуемые сопротивления примерно одинаковые. При большом отличии согласуемых сопротивлений, с той стороны, где сопротивление низкое, обычно стоит последовательная индуктивность. В межкаскадных цепях, где нет особых требований к подавлению гармоник применяют обычно Г, а еще лучше Т-цепочку. В вашей схеме это цепочка между первым и вторым каскадами. Только разделительный конденсатор заменяют на подстроечный, так же как и конденсатор на землю. В такой цепочке можно путем подстройки конденсаторов менять коэффициент трансформации сопротивлений в довольно больших пределах, что и делается при настройке.
А передатчик всегда настраивается в закрытом тракте. Вместо антенны ставится эквивалент (нагрузка) нужного сопротивления и мощности, имеющий низкий КСВ. Его можно сделать самому, поставив несколько мощных резисторов с низкой индуктивностью (не проволочных) в параллель. Длина выводов должна быть минимальная (лучше вообще их откусить под корень). Желательно расположить их "звездой" или "конусом" на какой-нибудь проводящей подложке. Если КСВ померять нечем, надо принять все меры, чтобы минимизировать все возможные индуктивности соединений! На этом эквиваленте можно измерять ВЧ напряжение любым тестером (не цифровым), но лучше осцилографом (можно увидеть нежелательные паразитные релаксации), поставив между эквивалентом и прибором простейший пиковый детектор. Я бы сказал, что здесь хорош спектроанализатор, но разжигать страсти не буду. 
По значению напряжения по известной формуле подсчитывается мощность. Вот, контролируя эту мощность и настраивают передатчик. И только потом к передатчику подключают реальную СОГЛАСОВАННУЮ антенну. Никаких суррогатов, типа куска проволоки не допускается. А всякие там дальности - километры, как критерий выходной мощности - весьма сомнительная штука, зависящая от многих, многих условий. Тем более, что настроить передатчик таким способом абсолютно невозможно. Такие вещи практикуются дилетантами - жукоделами и ничего общего с настройкой серьезного передатчика (а у вас он таки серьезный ) не имеют. При настройке контролируют также потребляемый ток, добиваясь не только необходимой выходной мощности, но и максимального КПД.
Я тут случайно набрел на сайтик. Там автор выкладывает собственную программу по расчету транзисторных каскадов усилителей мощности. Пишет, что делал ее по книге Шумилина. Книгу я конечно знаю, достаточно достойная. А саму программу не скачивал и не смотрел (мне и так хорошо, пользуюсь гораздо более продвинутыми прогами ) Так что - на ваш суд. А вдруг поможет?
В раздел форума о радиолюбительском софте выкладывать не стал, т. к. вроде здесь как раз по теме.
http://ra4hth.narod.ru/filearch/Radras.htm
Если кабель согласован с обоих сторон (чисто активное 50 ом), длина кабеля некритична. КСВ=0, КБВ=1. Будет только собственное затухание в кабеле, определяемое типом кабеля.
Честно говоря, странный вопрос для человека, собирающегося делать мостовое сложение мощностей. Или я что-то не так понял в вопросе?
Вот выходное согласующе-фильтрующее устройство. Может пригодится начинающим , если все верно.
AnalogAudio: Но с кабелем 50Ом длиной 1 метр сигнал не проходит к усилителю а излучается в пространство. Даже лампочка накаливания с одного конца горит, а со стороны усила - нет.
Честно говоря, было бы очень странно, если бы у вас все заработало. Ваши попытки решать задачи "кавалеристским наскоком" вызывают только умиление. Эх молодость, молодость! Распинаешься тут, распинаешься, а все "не в коня корм". Я уже много чего тут вам насоветовал, не буду повторяться. Построение, разработка и настройка высокочастотной нелинейной техники требует системного подхода, глубокого понимания происходящих процессов, умения по косвенным признакам определять работу схемы, и т. д. и т. п.
Вопрос о замене одного транзистора на другой асоциируется в памяти с басней Крылова "Мартышка и очки". Только не обижайтесь.
Все фильтрующе-согласующие цепи рассчитываю в Excel по заранее введенным формулам согласно методик Атаманцевой и Титова. Конденсаторы в цепях КМ постоянные, катушки рассчитываю в программе Kontur32, поэтому настройку провожу при помощи катушек и по показаниям волномера. Странно, что на транзисторах от 399 до 907 не настолько трудно было собирать и настраивать усилители как на 922.
