Свежие обсуждения
Радиоприем

Как оценить чувствительность приемника?

1 3


Народ, я вчера собрал свой первый приемник прямого преобразования на частоту 3.58MHz. Приемник рассчитан на прием PSK в 80 метровом любительском диапазоне. Частота гетеродина стабилизирована кварцем (3.579545MHz – по маркировке кварца). На входе приемника стоит кварцевый фильтр. К саунд бластеру выход приемника подключен через трансформатор от старого телефонного модема. Кварцевый фильтр на входе и транс на выходе обеспечивают надежную развязку от компьютера, при этом уровень шума на выходе приемника одинаковый что компьютер включен, что выключен (контролирую на слух, через керамический динамик от того же модема). Антенна используется – магнитная рамка ( http://www.cqham.ru/ant80_frame.htm ).

Для контроля работы приемника я собрал стабилизированный кварцем (3.58MHz) генератор. На выходе генератора амплитуда сигнала около 4-5В. К выходу подключил кусок провода длиной 10см (это такая излучающая антенна По питанию генератор надежно развязан по ВЧ - провода питания не излучают.

Генератор отнесен от приемной антенны на расстояние 4м. Так вот, уровень принимаемого сигнала от генератора всего на 10dB (по напряжению) превосходит шум приемника (шум приемника – это шум с отключенной антенной). Сообщите, пожалуйста, это нормальная чувствительность? Дело в том что, ни одной станции на приемник я так и не поймал.

Я понимаю что сообщил мало информации чтобы рассчитать чувствительность, но те кто экспериментировал с приемниками думаю сумеет по собственному опыту дать оценку типа "норма" или "крайне мало".

PS кто ни будь около Королева может что ни будь передать на этой частоте (договорившись о времени)?

 

Картинка из MixW. Генератор выключен. Уровень шума с антенной и без антенны практически одинаковый.

 

Генератор включен. Уровень шума не изменился, появилась полоска на водопаде.

 

dayk: Уровень шума с антенной и без антенны практически одинаковый
Если при подключении антенны шум не увеличивается, то чувствительность однозначно сильно занижена.
Или же резонанс рамки не совпадает частотой входного фильтра.
А схему приемника можете показать ?

 


Схемы приемника в эл. виде у меня нет. Она стандартная, на входе согласующий трансформатор, потом кварцевый фильтр (из двух кварцев) и смеситель на SA612 включенный по схеме из даташита. ФНЧ - из книги Полякова. УНЧ - два каскада (ОЭ-ОК) + (ОЭ-ОК). Кварцевый фильтр и согласующий трансформатор настраивал по максимуму сигнала с генератора.

Я тоже думаю что рамка не настроена в резонанс. Вначале я ее настроил по минимуму наводки 50Гц, и максимуму принимаемого сигнала с генератора.
Настраивалась она таким образом при минимуме емкости настроечного конденсатора. Я решил уменьшить собственную емкость рамки увеличив шаг между витками. Теперь не могу настроить даже до того состояния что было

В рисунке рамки на cqham (http://www.cqham.ru/ant80_frame.htm) нет симметрирующего элемента. Это ошибка?

 

Tadas: А схему приемника можете показать ?

Схема приемника есть только в таком виде (на схеме если элемент ногой подключен к круглой площадке означает что эта нога сидит на земле). В процессе наладки входной фильтр состоящий из двух LC контуров был заменен на кварцевый фильтр т.к. шумы компьютера иначе перегружают SA612.

До замены входного полосового фильтра на кварцевый фильтр при выключенном компьютере слышались какие-то передачи (вроде АМ, т.к. также был слышен свист несущей и дополнительно иногда передача ключом). После установки кварцевого фильтра приемник вообще перестал принимать. (принимает только мой тестовый генератор).

Увеличивать КУ УНЧ я не могу т.к. собственные шумы приемника и так выше всех разумных приделов. Шумит видимо SA612 т.к. отключив антенну шумы остаются, отключив выход SA612 от входа УНЧ шумы пропадают. Для SA612 это норма или лучше купить новую?

Почему приемник получился глухим?

 

Кварцевый фильтр - это штука не только из двух кварцев, а и критичная к настройке связи и нагрузок. Нагрузочные сопротивления, наверное, в сотнях Ом должны быть. КАК это учитывается для антенны и смесителя?
Мне нравится схема включения с емкостным делителем - на отвод фильтр, а весь контур на смеситель, так можно поднять сигнал, для антенны тоже что-то надо в плане согласования.

 

Я тоже полностью согласен с Crot2 и думаю, что надо обратить особое внимание на вопрос согласования сопротивлений: антенна - кварцевый фильтр - вход смесителя. При плохом согласовании здесь могут быть значительные потери. Я много работал с различными кварцевыми фильтрами (правда готовыми, сам не делал). Обычно, входные - выходные сопротивления, при которых нормируются их параметры, составляют единицы килоом. Т.е. нужны трансформирующие звенья. Также, не надо забывать, что при таких больших сопротивлениях, эти звенья должны быть настроены в резонанс. Для более тупого резонанса желательно брать контура с большим Rое, т. е. побольше индуктивность и поменьше емкость.

И еще. Антенна имеет виток связи, согласующий ее с 50-Омным фидером. Я бы и им "поиграл" тоже.

 

Во блин, точно. По сопротивлению я согласовать забыл. сейчас буду делать. Сразу возникло два вопроса.

1. Если я свой тестовый генератор неизвестного выходного сопротивления подключу к коаксиальному кабелю длиной 10м с волновым сопр.=75 Ом – то можно считать что у меня есть источник сигнала с Rвых=75 Ом?

2. Если я правильно понял то согласовывать нужно так: изготовить два контура настроенных в резонанс с моим сигналом. Из них сделать согласующие трансформаторы – один со стороны входа другой со стороны выхода фильтра. Подбирая число витков во второй обмотке контура-трансформатора я добиваюсь максимальной амплитуды сигнала. Если так, то вопрос куда подключать резонансную часть трансформатора: антенна или фильтр с одной стороны и фильтр или вход смесителя с другой (учитывая что Rкабеля=75 Ом, Rвх смесителя=1.5 кОм, Rфильтра в диапазоне 250 Ом…2-3кОм)?

 

dayk: 1. Если я свой тестовый генератор неизвестного выходного сопротивления подключу к коаксиальному кабелю длиной 10м с волновым сопр.=75 Ом – то можно считать что у меня есть источник сигнала с Rвых=75 Ом?

Нет, это не так. Если вы не знаете сопротивления генератора, можно поставить резистивный делитель (аттенюатор) децибел на 10 - 20. Выходное сопротивление делителя должно быть 75 Ом. При таком ослаблении неизвестное сопротивление генератора не повлияет на выходное сопротивление делителя.

По второму вопросу - резонансная часть трансформатора должна быть подключена к цепи с большим сопротивлением. Удобнее применять автотрансформаторы (катушка с отводом).

Еще. В кварцевом фильтре + цепях согласования, даже в хорошо настроенном, потери могут достигать 5 - 7 дБ (зависит от качества фильтра). Учитывая, что смеситель имеет коэффициент шума порядка 15 дБ, получаем суммарный коэффициент шума 20 - 22 дБ (ориентировочно). Вас это устроит? Может все-таки попробовать слабенький УВЧ по входу, раз вы вобще ничего не слышите?