Все о детекторном радиоприемнике

007_and: в зарубежных конструкция ДП часто можно встретить корзиночные катушки, а чем они хороши?
У них меньше собственная емкость.

Меньше собственная ёмкость=больше добротность=громче орёт ДП и принимаемые станции меньше "налазят" друг на дружку. В пользу добротности многие ДП-строители отказываются от КПЕ в контуре. Вместо этого делают отводы в катушке и подстраивают ферритовым стержнем. Ну или вариометры и т.д.

А если использовать для резонанса собственную емкость катушки - намотаем спираль с большим числом витков т.е. получим трансформатор Тесла. На практике это эффективней корзиночной катушки или нет?

007_and: На практике это эффективней корзиночной катушки или нет?
Намотайте, исследуйте, появится практика - нам расскажете.

Не совсем. У корзиночной катушки сёравно собственная ёмкость меньше. Т.е. если сравнивать корзиночную катушку с ёмкостью (КПЕ) и цилиндрическую, но на большом каркасе и тем же проводом, без КПЕ - может и лучше. Если сравнивать обе катушки без КПЕ - победит корзиночная, по-идее. Я стараюсь для таких целей выбирать каркас по-больше в диаметре (от 40мм и больше), по-длиннее, и провод по-толще и не парюсь с корзинками-паутинками. Без КПЕ, епстественно, и с отводами. Чтобы понизить паразитную ёмкость провод мотается с шагом, не менее величины диаметра провода. Больше - лучше. Ну или берется провод в толстой изоляции и шаг получается автоматически, хотя, бытует мнение, что изоляция "ворует" добротность катушки, т.к. часть запасенной энергии контура будет тратится на нагревание изоляции (как в микроволновке, там тоже ВЧ энергия исп. для нагревания). Фэрштейн? Но всё же лучше, чем с КПЕ. ДП с катушкой диаметром 30мм, с количеством витков 85, телефонного провода 0.5мм и в изоляции трудится у меня на КВ, слышны несколько зарубежных станций. Без КПЕ и с отводами через каждые 5 витков. Подстройка осущ. подключением диода и антенны к разным отводам, а также ферритовым стержнем. Антенна - провод ок. 15м, заброшенный на дерево. Без заземления. Вместо высокоомных наушников - обычные, подключенные через маленький сетевой трансформатор. У него сопротивление первички ок. 2кОм (по постоянке), как и у высокоомных телефонов. Звук в 500 раз лучше, уши не болят. Одни плюсы! )))

007_and: На практике это эффективней корзиночной катушки или нет?
На практике - способы увеличить амплитуду РЧ тесла-подобными контурами с повышающими обмотками, ведут к некоторому (заметному) увеличению громкости, но с потерей остроты резонанса. На слух - станция "размазывается" почти по всему диапазону перестройки, и звучит 2-3 одновременно.

Всем привет! Сделал небольшую подборку низкоомных наушников AKG с высокой чувствительностью, может кому пригодится)
В порядке возрастания чувствительности:
AKG K404 - 125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K404.htm
AKG Q460 -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/Q460.htm
AKG K440 NC -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K440-NC.htm
AKG K430 -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K430.htm
AKG K414P -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K414P.htm
AKG K412P -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K412P.htm
AKG K403 -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K403.htm
AKG K402 -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K402.htm
AKG K390 NC -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K390-NC.htm
AKG K311 -125 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K311.htm
AKG K416P -126 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K416P.htm
AKG K450 -126 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K450.htm
AKG K480 NC -127 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K480-NC.htm
AKG K313 -127 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K313.htm
AKG K317 -129 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K317.htm

Big_Cheese: AKG K317 -129 дБ http://www.naushniki.net/models/akg/K317.htm по последней ссылке их сопротивление 3200ом. Удивился (это каким проводом в таких габаритах надо мотать). Посмотрел в другом месте: http://www.pricecheaper.net/i~p-76417594~AKG-K-317-Headphones.aspx там указано, что их сопротивление 32 ома.

Угу, и чувствительность 12500 дБ )))
Интересно было бы узнать эффективность исползьования в ДП качественных высокоомных наушников с сопротивлением обмотки 250-300 Ом (Сенхайзер, Баердинамик и т.п.).

У сенайзеров высокое электрическое сопротивление , но это ни как не связано с их чувствительностью и она у них не очень высокая. Какое сопротивление у наушников не так важно его можно согласовать с помощью тансфрматора и сделать любым удобным для работы ДП , а вот по чувствительности нужно выбрать самые чувствительные.