| Радиоприем | Все о детекторном радиоприемнике |
|
|---|---|---|
Наушники-затычки, которые запихиваются глубоко в ухи, позволяют разобрать очень тихие звуки, поэтому в наше время лучше использовать их, просто согласовать, либо трансформатором, либо эмиттерным повторителем (питаемым от ДП) |
|
|
alx25v: На частоте 1 кГц проводят измерение. Я это слышал где-то. Но если на постоянном токе 8,76 кОм, то на 1 кГц 3,2 кОм никак не получится. Ларчик просто открывался: у ТА-56м что-то с проводом. Он там "мишурный" и похоже слегка гнилой. Если измерить отдельно каждый капсюль, то получается по 1,69 кОм на каждое ухо. Уже больше 1600 Ом, что говорить про 1 кГц? У ТОН-2 капсюли малость разные 1,37 и 1,46 кОм, что похоже на вчерашнее суммарное измерение. Сегодня показывает 2,84 кОм, ну... сегодня теплее немного. Факт в том, что у ТА-56м сопротивление выше и одинаковое для обоих ушей. Качество лучше. Думаю, если провод поменять, то отличные наушники будут. |
|
|
ssv: Наушники-затычки, которые запихиваются глубоко в ухи, позволяют разобрать очень тихие звуки Как сказать... Из тех, что у меня были, все уступают даже ТОН-2. Пробовал с разными трансформаторами. Вот недавно случайно купил микрофон МД-47. Там трансформатор внутри уникальный. Индуктивность первички 13,74 Гн! И это при вторичке, нагруженной на относительно низкоомный динамический микрофон. Сопротивление постоянному току всего 843 Ом. Попробую ещё низкоомные наушники через него. |
|
|
TEX: Может нет смысла устремлять сопротивление капсюлей в бесконечность Может есть разумный предел, после которого - лучше не становится? Разумеетя, к бесконечности стремиться нет смысла. Сопротивление нагрузки должно быть оптимальным и определяется оно добротностью контура. Добротность контура тоже не может быть очень большой -- на СВ и особенно ДВ не хватит полосы пропускания контура для качественного приёма голоса, не говоря уже о музыке. |
|
|
А разве на ДВ и СВ качественный приём музыки возможен в принципе? На УКВ возможен, это да. |
|
|
Смотря что подразумевать под "качественным приёмом". Если сравнивать передачу на АМ ДВ/СВ с записью на кассетном магнитофоне 4-го класса, то приёмник выигрывает, но ведь и кассеты же слушали! А если имеется ввиду современная музыка "бум-ца!" так её и на мобильниках на динамик пацаны слушают и считают качественной. А по мне, так шкварчание сала на сковородке напоминает. |
|
|
vic2: И можно принимать достаточно удалённые радиостанции с хорошим качеством. И много там сейчас интересных передач? Я даже слушать не пытаюсь, от треска и воя каких-то агрегатов уши просто вянут. А компьютером через удаленный приемник слушать как-то не интересно. |
|
|
ssv: А разве на ДВ и СВ качественный приём музыки возможен в принципе? При низком уровне помех, плолсе пропускния приемника 18 - 20 кГц возможен. Воспроизводится 30-50 Гц -10 кГц, отношение сигнал/шум в районе -50 дБ. |
|
|
BBB: При низком уровне помех, плолсе пропускния приемника 18 - 20 кГц возможен. Воспроизводится 30-50 Гц -10 кГц, отношение сигнал/шум в районе -50 дБ.К сожалению, стандартная сетка частот для ДВ,СВ 9кГц. (на КВ -10кГц)Отсюда и гарантированно верх только до 4,5кГц |
|
|
Я тоже так считал, пока не подключил ДП к усилителю с колонками S90. Качественный прием музыки возможен от местной станции в дневное время, когда нет дальнего прохождения. |
|
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |
|||