Свежие обсуждения
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 43 277

alexbe: Zandy: все что Вы написали в предыдущем посте - не имеет к теме ни малейшего отношения
Что ж такие все "упертые и сердитые"? А организовывать питание НЕдетекторного приемника каким-либо способом - это имеет отношение к теме? Ведь ус-во питания, даже если оно и использует энергию радиоволн, трактуется как выпрямитель, а не как приемник. Такая тема ближе к разделу источников питания.
Между прочим, один из основных параметров источников питания - его эффективность или КПД. Я и отписался про КПД. Что вас так смутило? Правда эффективность у меня выражена не в процентах, а в копейках и рублях.

И вообще, разве отсутствие источника питания не основное (и наверное единственное) достоинство детекторного приемника?

Razaex: Ну а халявщики в другом месте тусуются, счётчики откручивают
Не-е-ет. Халявщики тут, а там - воры! Разные вещи.

 

Zandy
Один кВт-ч, потребленный из обычной сети стоит 200 руб.
Что? Сколько-сколько?
У нас с этого года 3р01к.

 

AR®: Zandy
Один кВт-ч, потребленный из обычной сети стоит 200 руб.
Что? Сколько-сколько?
У нас с этого года 3р01к.

Это, наверное, в белорусских рублях, да и то многовато

 

Считаю, что эта тема, как и детекторный приемник, были бы актуальны в 1964 году, в деревне где я родился, и где не было электричества со времен сотворения мира, транзисторных радиоприемников тогда тоже не было, а может только появлялись в городах, но до деревни не доходили. Проводное радио провели, когда мне было 3 года, я помню тот торжественный момент.
Тогда, по всей видимости, выпускались ламповые радиоприемники на батареях. В школьные годы разбирал такой радиоприемник, помню, как выглядели батареи - прямоугольные кирпичики.

А сейчас, кому нужен детекторный приемник? Кто ни будь из присутствующих слушает радио по детекторному приемнику?

 

АК: Тогда, по всей видимости, выпускались ламповые радиоприемники на батареях. В школьные годы разбирал такой радиоприемник, помню, как выглядели батареи - прямоугольные кирпичики.
Был у нас Родина-52. К нему нужны были 2 БАС ( анодно-сеточные ) и одна накальная БН (или наоборот).Конечно, были дефицитом. Достали раз анодную от чего-то другого, а для сеточного смещения нужно было пару батареек от карманного фонарика КБС - еще больший дефицит. В общем, мороки много было. Но зато первыми на весь сельсовет узнали, что Сталин умер.

 

Bul_d_Ozer: узнали, что Сталин умер.
Плакали? Моя мать, плакала (1933 года рождения).

 

AR®: Что? Сколько-сколько?
Ну наврал малек. Суть моего поста от этого не меняется.
*****************
Обидно, что радиолюбительство, из разряда общественно-полезного хобби переходит в разряд хобби-чудачества.

 

Ну вот, ещё одна тема в "не про радио" скатилась...
А радиолюбительство - так это же капитализм, такой как в школе учили, каждый зарабатывает деньги только в своей области как профессионал и узкий специалист, и тратит их на оплату услуг других специалистов, а всё остальное - чудачество.
Если говорить о воровстве - так это народ просто пытается хоть что-то вернуть из украденного государством, олигархами и пр.

 

Zandy: Обидно, что радиолюбительство, из разряда общественно-полезного хобби переходит в разряд хобби-чудачества.
Хобби - вообще-то вещь сугубо индивидуальная и попытки запихать его в в шкафчики типа "общественно-полезное", "чудаческое" и т.п. не очень продуктивны.
Хобби это просто то, что интересно конкретному индивиду, продводить наподобие Zandy экономическое обоснование под это дело по моему просто смешно (хотя это то же можно считать за хобби )

 

Tadas: по моему просто смешно
Ну и посмейтесь. Может я этого и добивался.
Тусоваться на форуме зрелым дядькам типа нас с вами - тоже хобби из разряда чудачеств.