|
|
|
|
|
А если сделать ТАК, настроив каждый контур на одну из трех радиостанций? 
Будет прирост мощности? 
|
|
|
|
aen: Там, что бы при переплюсовке энергия аккумулятора не "улетела" в эфир стоит диод хитрый, защитный.
Так то-ж стабилитрон!
Он необходим для стабилизации (ограничения) выходного напряжения |
|
|
|
Zandy, нет тут какая-то ошибка. Нагрузка просто зашунтирует эти контура и всё. Мне кажется, что мой вариант будет работать лучше, ведь контур не повышает мощность сигнала, он только выделяет его из общего спектра. |
|
|
|
Zandy: А если сделать ТАК, ... Будет прирост мощности? Прирост по отношению к чему? К схеме с одним резонансным контуром - будет. Но для сбора максимальной мощности из эфира, по-моему, надо использовать нерезонансную широкополосную антенну, нагруженную на максимально эффективный преобразователь напряжения (например, мост на диоднах Шоттки). |
|
|
|
Zandy: Будет прирост мощности? А промоделировать?.. |
|
|
|
ВиНи: для сбора максимальной мощности из эфира, aen: брать энергию с другой, второй антенны расположенной вдали от основной..
Или ещё с нескольких, стоящих далеко друг от друга.
|
|
|
|
А если вот так сделать, чтобы преодолеть ступеньку на характеристике диодов моста: http://img503.imageshack.us/img503/7310/detectpwrjl2.gif
|
|
|
|
http://www.electronics-lab.com/projects/rf/029/index.html
Вроде ключевой детектор, но транзистор используется полевой.
Работоспособная ли схема? |
|
|
|
Num Lock: Работоспособная ли схема? Думаю, что не гоже затвор "в воздухе" бросать. Привязать бы его высокоомным резистором к истоку, что ли. А так, конечно работать будет, вот только ключевого в ней маловато. Напряжения не те. Тут идет игра на большом входном сопротивлении полевика. Применен повышающий трансформатор. Сопротивление канала меняется в такт с несущей. Отсюда и детектирование. Насколько такой приемник лучше обычного детекторного с диодом, трудно сказать. Многое зависит от параметров полевика. Но все равно, похоже, что все эти ухищрения, если и дают какой-то выигрыш, то настолько незначительный, что не стоит и заморачиваться. Тем более, что детекторные приемники сейчас никто и не делает. |
|
|
|
А это не MOSFET, а JFET, у него сопротивление между затвором и каналом не бесконечное, видимо, поэтому и работоспособно и без привязки затвора по постоянному току к истоку. |
|
|
|
|
