|
|
|
|
|
BBB: А вообще для начала хорошо бы определить напряженность поля в месте приема
Дык при помощи этой схемы и хотел определить напряженность поля, или нужна другая схема для этого ? P.S. Вместо стрелочного индикаторы подцепил цифровой мультиметр на пределе 200мв.
Подстройкой КПЕ удалось найти максимум - 1.9мв, слабенько что то  |
|
|
|
VP: Грузовик с сеном, проезжая по антенному полю под фидером мощного передатчика, загорелся. Шофер убегал под громкие звуки музыки!
VP, это сообщение я в сети читал, и там же задавал вопрос, на который не получил внятного ответа. Можно представить себе звучание дуги или пламени за счет изменения нагрева и переменного расширения воздуха при амплитудной модуляции ВЧ сигнала. Но передача звука на телевидении происходит с частотной модуляцией. Каким же образом можно было слышать звук? |
|
|
|
Папа Карло: Но передача звука на телевидении происходит с частотной модуляцией. Каким же образом можно было слышать звук?
А где Вы там увидели ТВ? Вроде речь идёт об обычной ДВ/СВ/КВ радиостанции. Вот Mastak сможет точно разъяснить, от чего там фидер был. |
|
|
|
TEX: Мой опыт:
Если на 100МГц девиация 75, тогда полоса около 150КГц и, чтобы ее на скат характеристики контура посадить (для линейности детектирования лучше на среднюю часть любого ската) надо иметь нагруженную добротность около пары тысяч.. Полагаю, без коаксиального резонатора (для простоты короткозамкнутого четвертьволнового, слегка укороченного настроечной емкостью) никак не обойтись.. .
А учитывая проблемы создания полированных серебрёных поверхностей ( от этого отказываемся сразу!) наружный диаметр цилиндра резонатора наверное 5-10см. |
|
|
|
Видел на Youtube видео воспроизведения звука электрической дугой. Высоковольтный преобразователь напряжения на чём-то вроде TL494, мосфетами и строчником, управляется широтно-импульсной модуляцией. Дуга довольно сносно воспроизводит музыку, правда совершенно без низких частот. |
|
|
|
Арс: речь идёт об обычной ... радиостанции. Именно. Обычной, но очень мощной.  |
|
|
|
Арс: А где Вы там увидели ТВ?
В той публикации, которую я читал ранее, (см. мой текст) речь шла именно об телевизионном передатчике. |
|
|
|
Larionov: Подстройкой КПЕ удалось найти максимум - 1.9мв, слабенько что то
Нормально! Это уже успех, ведь для супера это был бы - "ломовой" сигнал. Но учтите, что амплитуда ВЧ у вас значительно больше 2 мВ, потому что при таких уровнях потери в детекторе велики. Он ведь квадратичный при малых сигналах, и уменьшение ВЧ в 10 раз вызывает уменьшение продетектированного сигнала в 100 раз! Я полагаю, что заземление на батарею вам не нужно. Антенна у вас полуволновая, на ее концах максимум напряжения, и противовес в этих условиях практически бесполезен. Емкости рук, которыми держите приемник и тестер, вполне достаточно. Попробуйте еще выкинуть контур. От нижнего конца антенны (1,2...1,5 м) два диода в разной полярности к выводам тестера, замкнутым блокировочным конденсатором любой емкости, от 100 пФ и выше. В индикаторе всего три детали и тестер, подстройка - длиной антенны. Если трубку антенны закрепить через изолятор на тестере, а верхний конец (или всю) сделать телескопическим, будет очень удобно, и можно походить и дома, и на улице, наблюдая напряженность поля.
Папа Карло: В той публикации, которую я читал ранее, (см. мой текст) речь шла именно об телевизионном передатчике. Я этой публикации не видел, письмо от Mastak воспроизвел по памяти (само оно, со входящим № лежит в Радио). О ЧМ или ТВ там и речи не было!
|
|
|
|
VP: Larionov: Подстройкой КПЕ удалось найти максимум - 1.9мв, слабенько что то
Нормально! Это уже успех, ведь для супера это был бы - "ломовой" сигнал. Но учтите, что амплитуда ВЧ у вас значительно больше 2 мВ, потому что при таких уровнях потери в детекторе велики. Он ведь квадратичный при малых сигналах, и уменьшение ВЧ в 10 раз вызывает уменьшение продетектированного сигнала в 100 раз! Я полагаю, что заземление на батарею вам не нужно. Антенна у вас полуволновая, на ее концах максимум напряжения, и противовес в этих условиях практически бесполезен. Емкости рук, которыми держите приемник и тестер, вполне достаточно. Попробуйте еще выкинуть контур. От нижнего конца антенны (1,2...1,5 м) два диода в разной полярности к выводам тестера, замкнутым блокировочным конденсатором любой емкости, от 100 пФ и выше. В индикаторе всего три детали и тестер, подстройка - длиной антенны. Если трубку антенны закрепить через изолятор на тестере, а верхний конец (или всю) сделать телескопическим, будет очень удобно, и можно походить и дома, и на улице, наблюдая напряженность поля. Ну раз 1.9мв нормально, то шанс запустить Ваш детектор на УКВ из "Радио" всё больше и больше Только что отрезал заземление на батарею, стало только лучше - сигнал поднялся до 2.1 - 2.5мв !
Правда это только в одном положении КПЕ, если прокрутить КПЕ от начала до конца то сигнал будет выглядеть так:
0, 0.1, 0.2, 0.3 ... 1.8, 1.9, 2.0, 1.9, 1,8 ... 0.3, 0.2, 01, 0мв? то есть таким вот плавным горбом всё это дело выглядет. Это нормально ? Сегодня чуть попозже или завтра - попробую поэксперементировать с оторванным контуром, двумя диодами и длинной антенны.
Трубок и телескопической антенны нет, так что буду кусать по сантиметру провод антенны. Спасибо за помощь и советы ! Я в радио пока что сильно новичёк и поэтому рад каждому ответу на свой вопрос. |
|
|
|
Ларионов (как зовут-то?), не надо так много цитировать, только место занимать, ведь этот текст уже есть несколькими строчками выше. Крутя КПЕ, вы, в общем-то, сняли АЧХ того контура, который настраивали. Судя по цифрам, все нормально. Принимается одна мощная станция (иначе было бы несколько пиков). Провод антенны кусать не надо. Возьмите тонкую деревянную рейку или пластиковую трубку порядка метра длиной, навейте на нее 1,5 м провода свободной спиралью, и просто меняйте длину спирали (растягивайте-сжимайте) для настройки. Как закреплять верхний конец - сами придумайте, хоть бельевой прищепкой! Удачи! |
|
|
|
|