Все о детекторном радиоприемнике

Такие часы обычно питаются от одного гальванического элемента 1,5 В, а в радиорозетке напряжение 15 В или 30 В (в зависимости от места её нахождения). Поэтому напрашивается использование понижающего трансформатора, хотя бы от той же трансляционной точки. Дальше диодный преобразователь (хоть однополупериодный, хоть мостовой), к которому подключён либо аккумулятор, либо гальванический элемент (при незначительной подпитке гальванического элемента он служит очень долго). Эти накопители нужны обязательно, т.к. в трансляционной сети бывают длительные перерывы (часовой на дневной обед и ночной несколькочасовой для крепкого сна). А кроме этих длительных перерывов и в рабочем режиме напряжение в линии гуляет в зависимости от динамики передачи.
Резисторы "в щитке" коротить не надо. Они играют роль токоограничительных, и, возможно, придётся даже подобрать ещё и добавочный резистор на входе для обеспечения нужного зарядного тока в накопителе электроэнергии.

у часов обычно потребляемый ток 5-10 ма.

И да и нет...

Стрелочные электронные часы потребляют ток импульсно, на время очередного проворота ротора шагового двигателя - примерно 30мсек и с периодом 1сек. В момент импульса потребляемый ток может достигать 30мА. Но из-за малой лительности импульса среднее значение потребляемого тока получается не больше 30мс/1000мс*30мА=0.9мА.

Так что подобые часы запросто можно питать энергией эфира. Особенно большие, настенные, в которых проще разместить детекторный приёмник.

Электромеханические часы мне не очень нравятся, поскольку громко тикают, и это иногда раздражает, особенно по ночам... Есть эл-мех часы с плавным ходом, они лишь тихонько жужжат, но потребляют значительно больший ток, чем импульсные, что тоже нехорошо... Зато настольные часы с ЖК индикатором (габариты 7,5 х 5 х 1,5 см) потребляют всего единицы микроампер от 1,5 В элемента. Вот их удается питать энергией эфира даже в ночное время, когда местные мощные станции не работают - им хватает энергии дальних станций, но детекторный приемник лучше делать широкополосным - антенна, два диода и накопительный конденсатор. Параллельно ему - ограничитель напряжения на 1,5 В из трех кремниевых диодов для защиты часов в случае мощных сигналов.

Что же касается трансляционных сетей, то их лучше использовать по прямому назначению, но с динамиками, немножко лучше, чем трансляционные. Собственно, почти любой динамик, кроме самых маленьких, в хорошем деревянном корпусе достаточных размеров звучит очень неплохо и от трансляционной сети.

На моей памяти, в Радио приходили статьи, предлагавшие использовать энергию ЗЧ первой программы для усиления продетектированных сигналов 2-й и 3-й программ. Они неизменно отвергались, поскольку в МГТРС есть лимиты на потребление мощности из сети, и там очень настороженно относятся к подобным проектам. Хотя принятый и широко растиражированный трехпрограммный "брехунок" с очевидностью есть потенциально опасное устройство, подключаемое сразу к двум сетям! Сколько их погорело из-за повышенной влажности на кухне или пролитой на них чашки чая! Главная опасность в попадании сетевого напряжения в трансляционную сеть, не зря там в каждом сетевом проводе по предохранителю.

А вот почему не была опубликована старая идея "трехпрограммных наушников", в которых есть переключаемые фильтры на 2-ю, 3-ю программы, детектор и телефоны, мне до сих пор не понятно. Фильтры могут быть даже одноконтурными на 78 и 120 кГц, но лучше двухконтурные - они поширокополоснее и поселективнее. А дальше все, как в обычном детекторном!

Опубликована такая идея!

статья Майорова "Трехпрограммный приемник " в Радио №11-90.

,,, демодулятор существенно отличается от применяемых в промышленных приемниках , он не содержит транзисторов,а значит может быть использован как приставка к магнитофону или домашней системе звукоусиления,не требующая никакого питания ."

Проглядел, значит, публикацию... Видимо потому, что с конца 80-х особенно не следил за "Радио", и уж точно, не читал "от корки до корки"... Но идея-то была значительно раньше!

VP: ...детекторный приемник лучше делать широкополосным - антенна, два диода и накопительный конденсатор.

Это по принципу вилки Авраменко или индикатора поля?

в Радио 1988 № 10 -еще интересная статья.
Универсальный приемник трехпрограммный, не содержащий НИ ОДНОЙ индуктивности.

принимает 2 и 3 программы , а также обычные ДВ и СВ диапазоны (в этом режиме антенной служат провода сети).

DWD: Это по принципу вилки Авраменко или индикатора поля?
Да, именно так. Но мне всегда хочется назвать ее "Вилкой Беседина", потому что он подробно описал ее для детекторных в статье "Еще один..." - Радиолюбитель, 1994, № 6, с.34.

Ну никак не ожидал от VP такого поворота!
Если это на уровне розыгрыша, то я ещё смогу промолчать, но если всерьёз - буду ругаться ...