Радиоприем | Все о детекторном радиоприемнике |
|
---|---|---|
ВиНи: Вот схема радиоприёмника, которую "описал" Беседин. |
|
|
Очень правильный вывод. |
|
|
Zandy: В чем феномен этой вилки? Почему вместо конденсатора надо непременно использовать паразитную емкость? Какими такими волшебными свойствами она обладает? Или это не емкость вовсе, а что-то еще до конца не познанное? Может эфирные дела? Вот так и возникают легенды про "энергию из нулевой точки", "из эфира" и т. п. А также совершенно нелепые объяснения, как по одному проводу ток течет одновременно в разные стороны! Кстати: берем короткий отрезок провода (это шутка!), ток в нем нулевой. Но его можно представить нулевой суммой двух противоположно направленных одинаковых токов. Диоды вилки разделяют эти два тока, и, пожалте - ток в нагрузке из ничего! ВиНи: ...до удвоенного амплитудного значения напряжения на выходе источника ЭМП (если "вилка" используется без приёмного колебательного контура). В случае с приёмным контуром, напряжение на конденсаторе может приближаться к удвоенной амплитуде напряжения на контуре. Спасибо, Виктор Николаевич, за прекрасное и подробное разъяснение сути дела и фотографии. Снять свой "полуволновый индикатор поля" я сам так и не собрался, но вы сделали эту работу - диодная вилка точно такая, как была у меня. Только блокировочный конденсатор был добавлен параллельно выводам прибора. Для такого типа детекторов предложил бы название "диодная вилка". Конечно, она не "Авраменко", и не "Беседина", а известна была с самых ранних времен электро- радиотехники. Сам я использовал ее в смесителе на встречно-параллельных диодах для создания автоматического смещения (путем выпрямления гетеродинного напряжения), но и в мыслях не было считать ее чем-то новым (середина 70-х). Смеситель был, действительно, новым, а "вилка" - нет. А "вилкой Беседина" я назвал ее скорее в пику Авраменко, уж больно незаслуженно присвоили ей имя последнего... Виктор Беседин мне, кстати сказать, нравится как замечательный экспериментатор (я с ним не знаком, но по публикациям). Его "Еще один" детекторный работает хорошо, и все эксперименты, описанные в статье - чистая правда. Объяснение никуда не годится - но это уже другое дело... Верное объяснение я давал в книжке "Простые приемники АМ сигналов" на с.84-85. Он и еще много интересного предлагал - комбинацию рамки и диполя, волновой канал (Уда-Яги) из огромного количества рамок, растягиваемых на веревке, и дающих большой выигрыш и т.д. |
|
|
Кстати,о непонятных антеннах. |
|
|
Ссылка, к сожалению, не работает. Как я понял, профилактика сайта - зайдите, говорят, позже. А вопрос вполне по теме, антенна ведь - один из главных элементов ДП, определяющих его работоспособность. А раз уж мы говорим и про УКВ ДП, то наверняка возможны ситуации, когда на штырь или простой диполь приема нет, а на длинный "волновой канал" (Long Yagi) прием будет. |
|
|
Вот, какая мысль: может быть там по два директора, расположенных в одну линию, соосно? Надо как то оценить длину директоров, м. б. там по полволны с каждой стороны траверсы? Если так, то будет работать, получится как бы два волновых канала, расположенных рядом. Ссылка по-прежнему не работает. |
|
|
VP: может быть там по два директора, расположенных в одну линию, соосно? |
|
|
Да,да,точно! Она самая. Я ума не приложу,как такое работает,а счастливые обладатели нахваливают. Когда-то сам с такой,но короткой возился у родственников,ничего не понял. Очень чешется язык назвать всё это шарлотанством,но люди,которым можно верить,тоже утверждают,что это работает. Но как?! |
|
|
А у нас в Уфе,РВ-1 и РВ-37 приказали долго жить. |
|
|
Papa Tolya: А у нас в Уфе,РВ-1 и РВ-37 приказали долго жить. Оказывется еще этим летом взрывали 200м. мачты эвакуированной во время ВОВ радиостанции имени Коминтерна. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |