Радиоприем | Все о детекторном радиоприемнике |
|
---|---|---|
ВС: то часто случалось,когда в УПЧ применяли 174УР3 на ПЧ 465 кГц.(какая-нибудь "Ласпи",если не путаю название,впрочем,таких чудесных станций тогда было "пруд пруди"). При таких делах,действительно,пока сигнал на входе слаб,станция глуха как полено,но как только явится что-либо мощное,возбуд срывается и "дивное чуйство" тут как тут! |
|
|
И всё-таки,убеждён,что "чудо" имеет чисто "аппаратное" происхождение. Что да как теперь ,конечно,никто не скажет,можно только предполагать. Сами посудите,однако,как мощный сигнал в соседа может "прочистить мозги" супергетеродинному ЧМ приёмнику без посредства каких-либо возбудов? Обычно,когда "всё путём" совсем наоборот происходит. Лично я ничего на этот счёт более остроумного чем возбуд не в состоянии придумать. Если конечно не попытаться дух Тесла воскресить или прибегнуть к помощи зелёных человечков. Да,вспомнили славную эпоху. Какие же тогда мы фокусы выделывали,сооружая себе такие станции! Я почти все ЧМ детекторы из книжек Владимира Тимофеевича тогда перебрал,делая свою портативку,а остановился на его фазовом детекторе,собранном на дифференциальном усилителе. А как я "рожал" фазовую модуляцию в кварцевом генераторе и борол сопутствующую АМ! "Античное приключение"! Как было забавно,разъезжая на велосипеде по окрестностям Кишинёва,общаться с людьми,находящимися в поволжье,Москве или Казахстане с Киргизией всякой! А потом навезли "Мегаджетов" с "драконами" и стало скучно. Пустой трёп лишних людей возобладал над техническим энтузиазмом,а большая массовость и мощности пресекли кайф проведения связей малой мощностью на огромные расстояния. |
|
|
Детекторный приемник на магнитной антенне (и без заземления) http://symbolith.livejournal.com/417141.html |
|
|
Никто не подскажет,как из подручных материалов соорудить с минимальными затратами времени амбюшюры для наушников ТОН-1 или ТА-4? Все ухи оттоптал острыми углами |
|
|
ВС: Никто не подскажет,как из подручных материалов соорудить с минимальными затратами времени амбюшюры для наушников ТОН-1 или ТА-4? Все ухи оттоптал острыми углами |
|
|
Спасибо. Придётся поэкспериментировать. Хотелось для начала обобщить чужой опыт. Отличные наушники,но сроду не видел на них родных амбюшур. Даже странно. |
|
|
Да,вот ещё какая идея родилась. Впрочем,когда-то на заре радиотехники,в эпоху "кристадина" так уже делали,идея не моя. Однако,чья бы не была,а думаю,будет очень полезной. Очень сложно иногда смириться с низкой чувствительностью и избирательностью детекторного радио. Предлагаю такой "апгрейд". Регенеративная приставка к детекторному приёмнику. Активная часть может быть и другой. Можно её сделать на туннельном диоде,можно на его аналоге на двух биполярных транзисторах. При этом питание будет вообще ничтожным. Надо будет попробовать. Когда делал это,но транзистор использовал в качестве истокового детектора,работало шикарно. Станций принималась масса. Думаю,и так должно получиться хорошо. |
|
|
ВС: Отличные наушники,но сроду не видел на них родных амбюшур. Даже странно. были! спосите у связистов лучше военых,я както раздал 4 пары наушников из пористой резины когда выгребал хлам из шкафа |
|
|
Вот для ТОН-2 и ТА-56 сколько угодно. Сам затарился в армии и до сих пор пользуюсь. Но ТА-56 имеют диаметр меньший чем ТА-4 и такой версии не встречал. Наверно уж очень эти наушники древние. |
|
|
Собрал вот такой "детекторный" приемник со смещением на диоде. Заработало. С одной стороны - смещение дало заметный прирост чувствительности и уменьшились искажения, а с другой стороны - поиск оптимальной "рабочей точки" диода оказался весьма увлекательным занятием, подходящее смещение находится в каком-то крайне узком интервале. К тому-же, оптимальный режим постоянно "уплывал". |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |