Радиоприем | Все о детекторном радиоприемнике |
|
---|---|---|
На ВП-1 написано 3000ом ,измерение мультиметром показывает 170ом по постоянному току ,На ТОН-2 написано 1600ом , тоже самое показывает и мультиметр , 3000ом скорее всего и имелось ввиду или на 1кгц или на частоте резонанса .У ВП-1 мембрана не может прогнутьса потому как она легкая алюминиевая и толкаетса в центре конуса через тягу якорем в катушке ,магниты там намного сильнее хотябы исходя из их больших размеров да и я когда разбирал убедился в их довольно большой силе , в ТОН-2и им подобным таких в принципе не может быть в том числе и по причине прогибаемости мембраны. |
|
|
VP: Ясно, что это звуковое давление, создаваемое капсюлем. Но что и сколько при этом к нему подводится, я не знаю.М. б. кто-нибудь раскопает? |
|
|
На сайте "Октавы" ясно написано для ВП1: Так что эта большая отдача не на резонансе! Механический резонанс значительно острее! Я когда-то измерил у ЗП-5, так там более 10 (частота около 2 кГц, полоса по уровню 0,7 менее 200 Гц). Это, правда, пьезик, но и у стальных мембран добротность на резонансе должна быть порядочной. Оттого у них и звук металлический. Судя по рассказу Alpi ВП-1 дифференциальный электромагнитный (Sound Powered), т.е как раз такой, какие хвалят и рекомендуют для ДП. Остается неясным вопрос с его импедансом. Alpi, может, сумеете померить его импеданс на 1000 Гц? Эта частота стандартная для подобных измерений. |
|
|
Судя по рассказу Alpi ВП-1 дифференциальный электромагнитный (Sound Powered), т.е как раз такой, какие хвалят и рекомендуют для ДП. Остается неясным вопрос с его импедансом. Alpi, может, сумеете померить его импеданс на 1000 Гц? Эта частота стандартная для подобных измерений. Померяю на днях , генератор мой взяли на прокат нужно забрать вот тогда и померяю. |
|
|
VP: Судя по рассказу Alpi ВП-1 дифференциальный электромагнитный (Sound Powered), Alpi: У ВП-1 мембрана не может прогнутьса потому как она легкая алюминиевая и толкаетса в центре конуса через тягу якорем в катушке ,магниты там намного сильнее хотябы исходя из их больших размеров да и я когда разбирал убедился в их довольно большой силе. И рассказ об устройстве, и внешний вид корпуса очень напоминает мне ДЭМ-4М. Видимо, прямой потомок. А почему "вызывной прибор" - также как и у ДЭМ-4М, отдача большая, но качество передачи звука низкое. |
|
|
ВП-1 это тот же ДЕМ-4 , только малость упрощённый потому как не в военку предназначен . отличия пластмассовый лёгкий корпус . передняя панель из хлипкой латуни и с вальцовкой вместо винтов .ну и выводы вместо винтиков клемки вроде акумуляторных только послабее. Я его и разобрал потому что в контактах обрыв был . Внутри всё как у дем магнитопровод на четырёх винтиках и магниты альнико(странно что для упрощения на феррит не поменяли).так как всё равно пришлось расковырять я посмотрел истройство и немного домотал катушку потому как место для провода ещё было. |
|
|
ДЭМ-4, ТЭГ-1, ТОН-2, ВП-1 и прочая предлагаю заменить микросхемой TDA7050, LM386 и другими. Взять две батарейки и китайские наушники. Любые. |
|
|
VP: Средняя отдача в диапазоне частот 300-3000 Гц, Па - > 18 |
|
|
ДЭМ-4, ТЭГ-1, ТОН-2, ВП-1 и прочая предлагаю заменить микросхемой TDA7050, LM386 и другими. Взять две батарейки и китайские наушники. Любые. |
|
|
Интересно, какой динамический диапазон способен воспроизвести капсюль? Например,ТОН-2 при напряжении 2,45В (1мВт) развивают 4Па - 106дБ. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |