Свежие обсуждения
Радиоприем

Все о детекторном радиоприемнике

1 122 277

незнаю, но регенератор у меня ассоциируется совсем не с транзисторами, а именно с лампами. Транзистор там выглядит чуждо и противоестественно. Видимо, сыт ими по горло. Поэтому и скучно.
Если в одной схеме, и при прочих равных сравнить лучевой тетрод 6Ж5П и Г-807, пентоды 6Ж1П и ГУ-50, то преимущество оказывается за мощной лампой.

 

"Если в одной схеме, и при прочих равных сравнить лучевой тетрод 6Ж5П и Г-807, пентоды 6Ж1П и ГУ-50, то преимущество оказывается за мощной лампой."
Ну да,кстати,а параллельно не пробовали всё это включать? Схема получится простая,зато выглядеть будет ой как солидно! Может просто никто не пробовал и "секрет успеха" именно в этом? (А если ещё красивые ручки,дорогие сорта древесины....Да-а! Но это уже в форум краснодеревщиков,причём тут радио?)

Думаю,есть только одна причина считать этих монстров "лучшими"-то,что при своей крутизне и мощности они прощают все ошибки построения схемы. Можно смело завысить связь с антенной,скажем раз эдак в 100 против оптимума,а она,собака,генерит как ни в чём ни бывало. Правда,подход к генерации как-то грубоват,но кто на такие мелочи обращает внимание? Зато,емецкую волну слышно аж на динамик! Только эту волну,при её-то мощности,можно на громкоговорящий детекторный слушать,учтите . Попробуйте-ка услышать то,что послабей и не только услышать,но и послушать не бегая "к станку" и обратно ежеминутно,чтоб подкрутить,подправить. Или вы Degen (а скорее всего CD) слушаете,а реген нужен только для художественного самовыражения? Транзисторы,видите ли, надоели! Если нужен ночник с подогревом или сушилка для обуви,возможно,ваша точка зрения и имеет право на жизнь,но если нужен приёмник,тут уж прошу прощения,мощные лампы нужны,как..."в бане лыжи".
А маломощные...? Эти нужны без сомнения. Как,момент ностальгии. По принципу: включил,умилился,вспомнил первый поцелуй,дедушкины байки,бабушкины пирожки. При чём тут техника? Поэзия,лирика!

 

ВС: Ну да,кстати,а параллельно не пробовали всё это включать?
Честно, не пробовал. Но за идею спасибо, на выходных обязательно попробую.
Куда дальше, зачем дальше. Зачем мне радиостанции, где я ни слова не понимаю. Для галочки, как в спорте - мне это нафиг не надо.

 

Ну тогда вообще никакое радио не нужно. Все глупости,которые по нему треплют и на "ридной мове",либо заведомая чушь,либо и так известны. А дальний эфир,если хотите,-это целый мир. Если вы это не прочувствовали,чего я бухтеть тут буду и "метать бисер"?
Кстати,при чём тут спорт? Не слышал чтоб у нас были мастера спорта по слушанью КВ вещания.
И,пожалуйста,пишите впредь,что Г-807 лучшая лампа не просто для регенератора,а для декоративного регенератора. Подумайте,вдруг прочтёт тот,кто любит радио слушать и хочет такое сделать, станет искать и городить эти чудища. Ведь человек во первых напугается,во вторых разочаруется. Нехорошо.
P.S. Обратите внимание на 6П3С. Кроме розового свечения,ей присуще редкой красоты фиолетовое в виде всполохов на стекле (действующая модель северного сияния в миниатюре). Сочетание цветов просто невероятное,рекомендую! Это лучшая лапа для регенератора,при ваших к нему запросах. И греет недуром,кстати!

 

ВС: P.S. Обратите внимание на 6П3С-
6П3С при тех напряжениях что я обычно использую, фиолетовым, увы, не будет светится. Для этого надо чтоб она рассеивала 15-20 ватт на аноде, тогда засветится. А для шарманки у меня нет хорошей антенны.
Не понимаю, как я могу "прочувствовать дальний прием" если мне ни слова там не понятно. Может я просто туплю, и не осознал важности прослушивания брехни в эфире на арабском или на китайском? Зато регенератор на СВЧ арсенид галлиевом полевике его ловит, +100 к чувству собственной важности? Только что радиохулиганов украинских послушать, которые по ночам в конце средневолнового диапазона вещают.
ВС: И,пожалуйста,пишите впредь,что Г-807
Я пишу что считаю нужным.

 

"при тех напряжениях что я обычно использую, фиолетовым, увы, не будет светится."
Какая жалость. Так отчего же не "навалить"? Хуже не станет,а "резон" появится
"Не понимаю, как я могу "прочувствовать дальний прием" если мне ни слова там не понятно"
Неуж-то,таки ни слова? Кстати,интерес понять эти слова появляется у многих,а это стимул для "роста над собой",наращиванию словарного запаса,что тоже полезно. Да и не только слова там звучат. А как вы относитесь к "песням народов",например? В музыке,как говорят,"душа народа",это немудрено понять. Бывает очень интересно.
"Я пишу что считаю нужным"
Вот с пометкой "я считаю"-это очень хорошо! Это сколько угодно!

 

ВС: Вот с пометкой "я считаю"-это очень хорошо!
Такая пометка и уважаемому ВС не помешала бы

 

Обычно указываю,кроме того,всегда представляю практический материал для сравнения. Вот если бы на основании цитат делал заявления,без практических сравнений,без попытки анализа результатов,тогда пинайте сколько угодно,поделом краснобаю! Если обратили внимание,я вообще на отвлечённые темы стараюсь не выступать. Если пишу,значит проверил и могу судить непонаслышке. Стараюсь подходить ответственно.
Хотелось бы видеть серьёзный подход,а не принцип:"нагромоздить незнамо что,незнамо для чего". Есть объективные критерии. Уметь обосновать затею надо.

 

gudd: "тратить две тысячи рублей, при пенсии 6300 на поддержку кетайского радеопрома? " - недурно Вы на пенсии модный (в позапрошлом году) албанский диалект выучили. Думаешь, человеку 18, а ему, оказывается, около 60.

читать только трудно.

 

ВС: А как вы относитесь к "песням народов",например?
Без энтузиазма. На 2 секунде начинает надоедать, и хочется чумового гитарного соло.
ВС: Хотелось бы видеть серьёзный подход,а не принцип:"нагромоздить незнамо что,незнамо для чего".
Серьезный подход в моем понимании, это цифровой сканирующий приемник стоимостью в районе 2-3k$ и более. Все равно, так не сделаешь никогда ни каких полевиках, ни на лампах - не на больших, ни на маленьких. Я конечно же утрирую, возможно кто-то и собирал не хуже. Но накопить на такой получится быстрее чем его собрать. А "нагромоздить незнамо что,незнамо для чего" это так, просто хорошо провести время. Будет светится - очень хорошо, я только за