|
|
|
|
|
То: Tadas
И куда мы катимся - это я об "vic2" & "aen"
Веселыет ребята! |
|
|
|
Ajax: "vic2" & "aen"
Веселыет ребята!
Ага.  
Мы просто смотрим реальности в глаза и тоже немного жалеем о прошедшем. Там мы были молодые.
Но я все равно сделаю самодельный приемник с непрерывным
диапазоном 1 - 30 мгц, о котором думаю уже годов 20, хотя его сейчас можно и купить.
Вот сейчас посижу еще и пойду делать. Правда так пока и не решил какой первый смеситель делать и гетеродин. но то, что не синтезатор, это точно. |
|
|
|
Вопрос к глубокоуважаемому VP: я его ранее в теме задавал, но ответов не было ("При настройке приемника на радиостанцию (260 кГц) максимальная громкость громкоговорителя (на слух одинаковая) получалась при двух различных положениях катушки (при одном- на выходе детектора 5 В и ток 0,2 мА, а при втором - напряжение 3,5 В и ток 0,5 мА)"). Все-таки почему? Может прием осуществляется на скатах резонансной кривой и сопротивление контура различное в этих точках? |
|
|
|
Видимо, так оно и есть. Я проглядел ваш первый вопрос, не обессудьте. Вообще же для точной настройки по максимуму громкости нужны как минимум две регулировки: одна - резонансной частоты антенного контура, другая - связи с детектором. Последовательной подстройкой то одной, то другой, каждый раз по максимуму, можно придти к самому оптимальному варианту. Заметьте еще, что мощность в обоих случаях ваших регулировок примерно одинаковая - 0,2 мВт при 5 В, и 0,175 мВт при 3,5 В. Но вот почему ток в усилитель при меньшем напряжении оказался больше, мне не совсем понятно. |
|
|
|
aen: Правда так пока и не решил какой первый смеситель делать и гетеродин. но то, что не синтезатор, это точно.
А почему без синтезатора? |
|
|
|
Asmodey: А почему без синтезатора?
Так хочу делать для собственного удовольствия, а я люблю "рассыпуху", не боюсь катушек и люблю, что бы они были большие. Нравится сам процесс, а не конечная цель.
Когда нужен будет не процесс, а сам приемник, тогда и подход будет другой.
А насчет синтезаторов, то может у меня руки немного кривые, но почему то такого качества, как с аналоговым гетеродином не получалось. Конечно удобно и главное стабильность, но почему то не лежит душа и все. Просто мое субъективное мнение. Старый уже наверное. Никого убеждать не буду.
Думаю ЦАПЧ сделать, тем более, что цифровую шкалу все равно нужно будет делать. Брался уже много раз. Некоторые блоки были удачны и сейчас известно какие они будут.
Все конечно так и движется, что первую промежуточную нужно делать порядка 50 мгц и ставить синтезатор, но не лежит душа к этому и все. |
|
|
|
Прошу извинить написал неточно: в первом случае 5 В * 0,2 мА (на выходе детектора), а во втором 3,5 В * 0,3 мА. В обоих случаях связь с детектором устанавливалась один раз. Т.е. примерно по 1 мВт на выходе, мощность небольшая, но подключенный к детекторному приемнику желтый сверхяркий светодиод вместо ночника поработал (при заземлении за батарею отопления, антенна - медный провод диаметром 0,5 мм и горизонтальная часть ее 4 м под потолком комнаты и далее пошла на контакт с металлическим домашним гимнастическим комплексом) в квартире на 5 этаже. |
|
|
|
Так вам надо срочно делать усилитель с питанием от 5 В, подключать большую АС с хорошей отдачей и радоваться! Кстати, я тоже замечал на своем ГДР (громкоговорящем детекторном радиоприемнике), что максимум громкости получается при расстройке контура чуть-чуть вверх (уменьшение индуктивности выдвижением сердечника), пока заметного уменьшения тока и напряжения еще нет. Чем объяснить, не знаю, хотя и есть несколько разных предположений. |
|
|
|
aen: Так хочу делать для собственного удовольствия, а я люблю "рассыпуху", не боюсь катушек и люблю, что бы они были большие. Нравится сам процесс, а не конечная цель.
Значит для души? А то я уже подумал, с синтезатором хороших характеристик не добиться... А почему не сделать с высокой ПЧ, раз будет ЦАПЧ, помню схемы из Радио, начала 80_х, там обещалась хорошее удержание частоты с точностью в пределах младшего разряда цифровой шкалы. Хотя, чего то я не в свой монастырь полез, тем более что тема про детекторные радиоприемники. А катушечки мотать люблю, подгонять, настраивать фильтры, хоть и канительно это, но конечный результат неизменно радует если конечно без серьезных ошибок в расчетах обходится. |
|
|
|
Да,пожалуй мы все просто устали от сложности окружающего мира и хотим вернуться к "корням".
С праздником,друзья! Максимальной "крутизны" вашим детекторам в наступающем году! |
|
|
|
|