Все о детекторном радиоприемнике

Желаю Всем, чтобы всё!
Последние опыты с так наз "Вилкой Беседина", подключенной к по настоящему длинной антенне (~350 м двойной полёвкой в направлении юг-север). Вместо телефонов использовался абонентский громкоговоритель "Лира-301". Напряжение на нагрузке 0.150 в. После подключения блокировочного конденсатора 33Н напряжение 250 мВ. После включения последовательно с антенной конденсатора 3Н3 напряжение 350 мВ. "Радио России" 171 кгц Большаково-Десантное ~ 30 км. Заземление хорошее. Без всяких катушек комната сельского дома озвучивается вполне громко и качественно. Наверное у меня антенна где-то около резонанса. (Мне так кажется...).
Вопрос: 33Н это 0.033 мкф, а 3Н3 это 3300 пф?

Да, правильно.

На выходных сделал эту антенну http://www.radiostation.ru/drm/plc2.html - в виде треугольника со сторонами 25м и высотой подвеса 3,5 м. На ламповый приемник на ДВ удалось принять 3 удаленные станции, на СВ большой разницы не заметил, на КВ - хорошо принимает.
Для детекторного приемника, думаю, ее тоже можно использовать - на выходе осциллограф показывает амплитуду 500мВ от местной станции (без резисторов нагрузки).

А я все удивляюсь, что это Лужков всю Москву застраивает "высотками" - он, видно, не только пасечник, но и любитель детекторных приемников?!

Очень даже может быть...

Если еще учесть, что в монолитных железобетонных зданиях вообще "глухо, как в танке", то высотки очень хорошо годятся для подвески "наклонного луча", например...
Более того, само здание высотой 70м резонирует на волне 280м и даже несколько длиннее, за счет толщины здания. Это середина СВ диапазона! Станция с напряженностью поля 100мВ/м (типично для Москвы) наводит в здании ЭДС порядка 0,1В/м х 50м (эффективная высота) = 5В.
Если здание случайно окажется настроенным в резонанс, то умножте еще на Q. Полагая добротность четвертьволнового резонатора-здания 20...30, получаем 100...150 В сигнала между крышей и землей!!!

А комаровская горизонтальная рамка (ссылка постом выше) неэффективна - поляризация волн ведь преимущественно вертикальная.

Так ведь Комаров и пишет, что это антенна для приёма вертикальной поляризации. Т. е. она (по Комарову), как бы принимает наведённое магнитной составляющей сигнала в проводнике (земле) электрическое поле... Сам не понял что сказал..... Я зимой пробовал горизонтальное кольцо с периметром ~500 м, оба конца в дом и к "вилке Беседина" - приём никакой.

Вот и я о том же. Вектор Е (электрического поля) вертикален над хорошо проводящей землей, но может несколько наклоняться вперед по направлению распространения волны над реальной землей. А вектор Н (магнитного поля) всегда горизонтален и комаровская горизонтальная рамка на него него не реагирует, что бы там ни было написано!

Перечитал ещё раз Комарова - и очередной раз убедился в правоте VР! Для средних и длинных ета антенна малопригодна. Может быть её вообще по земле расстелить? У одного радиолюбителя знакомого видел нечто подобное. А вот когда я служил под знамёнами, т. е. на сборах офицеров запаса, на радиопередающем центре ВМФ, то там была так наз. "Антенна СДВ". Представляла из себя медную трубу диаметром около 50 мм, длиной 6.5 км, проложенную по периметру антенных полей в траншее глубиной около 1 м. На неё включали 100 киловаттный передатчик на частотах 20-30 кГц. В земле что ли радиоволны таких низких частот распространяются или как? Считалось, что это связь с подводными лодками.

gudd: Считалось, что это связь с подводными лодками.

Не считалось, а является таковой! Для связи с подводными и подземными объектами используются СДВ потому, что эти волны проникают на глубину десятков и сотен метров, и тем глубже, чем ниже частота ЭМВ. Поэтому для прокладки антенны используют периметр островов и полуостровов. Правда, эта связь однонаправленная. Но иногда лучше такая, чем вообще никакой.