Радиоприем | Все о детекторном радиоприемнике |
|
---|---|---|
Помню, спрашивал тут, есть ли резон нагружать детектор не на трансформатор/высокоомные наушники, а на дроссель, мысль такая была, но никто особо не ответил, видимо не пробовали. А тут читаю один сайт и ррррраз! http://dxing.ru/images/fbfiles/images/dr_.jpg |
|
|
Можно, пробовали, знаем. В основе этой схемы "инвертор-детектор" Полякова. И та и другая схема принимали местную радиостанцию на небольшом расстоянии. |
|
|
|
||
не вижу смысла в 3 контурах-умножения добротности не произойдет увеличение мощи тоже-она определяется лишь напряженностю поля сигнала и от контура никак не зависит |
|
|
musor: не вижу смысла в 3 контурах-умножения добротности не произойдет увеличение мощи тоже-она определяется лишь напряженностю поля сигнала и от контура никак не зависит Три контура как раз для того чтобы максимально сохранив запредельную начальную добротность их (контуров) при таких-то размерах обеспечить достаточную полосу пропускания. Ниже привожу расчЁты калькулятора для Варшавы 225 кГц ~320 км 500 (1000?) квт. Можно было бы конечно нагрузить один контур с двух сторон убив добротность и получив достаточно широкую ПП, но ведь тогда и напряжение упадЁт. Посмотрим. Катушки полагаю расположить на расстоянии диаметра каркаса в ряд очень громоздко получается м. б. треугольником? L1 176 витков провода 0.7 мм на каркасе диам 110 мм (белая канализационная труба) с отводами от 44-го 88-го и 132-го витка. L2 180 витков провода 0.7 мм на каркасе диам 110 мм с отводами от 45-го 90-го и 135-го витка. L3 184 витка с отводами от 46-го 92-го и 138-го витка |
|
|
А в этой ветке были схемы получше. Те, которым уже почти сотня лет. Это ДВУХКОНТУРНАЯ схема. Два связанных контура (антенный и детекторный). Повторяться не хочется все в подробностях там обсуждали. Схемы не любительские.. это были схемы лучших (и не дешевых) по тем временам детекторных приемников. |
|
|
gudd: Вот сочинил схему для очередного шедевра. Покритикуйте Достаточно и одного контура. Мощность с антенны распределяется по-ровну между 3-мя контурами, на выходе же происходит сложение. Чтобы получить туже мощность на выходе, нужно установить такую же связь каждого контура с антенной и детектором, как и в случае одного контура. Ич напряжение, поступающее на детекторы, уменьшится в корень из 3 раза, а это снижение чувствительности в 3 раза из-за квадратичной хар-ки детектора. |
|
|
gudd: Вот сочинил схему Спасибо!, кто-то потрудился ветку почистил. Легче стало читать и искать. Вот, примерно, годом раньше : Vlad_Petr: Дело неблагодарное, в паре строк, предельно коротко, изложить самое полезное и достоверное что обозначилось этой ветке. Вот: ВС от 21.10.2009, 10:56 И далее, в последующих постах, ВС описывает ВПЕЧАТЛЯЮЩИЕ результаты ПРАКТИЧЕСКОЙ конструкции двухконтурного приемника. ВС: А вообще,если делать детекторный с ферритовыми стержнями,думаю,надо его сообразить с двумя резонансными контурами. Очень интересная может конструкция получиться. Представьте,антенный и детекторный контура делаются в разных корпусах. Желательно цилиндрической формы. Оба эти полукорпуса соединяются в центре,так чтоб один цилиндр вращался относительно другого. Ферриты располагаются так,чтоб при вращении цилиндров,стержни оказывались расположены то параллельно,то перпендикулярно. Этим можно будет плавно менять связь между контурами. А настраивать их можно малогабаритными КПЕ.... |
|
|
Вот сейчас перечитал ветку.. до двухконтурного ВС в этой ветке не дошел. |
|
|
Подскажите, работают ли сейчас куркинские станции? |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2025 |