Свежие обсуждения
Радиоприем

АМ передатчик на 27 Мгц

1 10
Собрал схему передатчика 27 Мгц(из книги Шпионские штучки).И приемниу сверхрегенератор.Сверхрегенератор ловит
вещательные радиостанции .При попытке настроится на передатчик ловит сигнал передатчика но в перделах 50 см дальше сигнал пропадает.Как можно настроить передатчик?Из за чего очень маленький радиус действия?
 
-Сверхрегенератор лучше вообще не собирать, а уж тем более не настраивать.
Шутка с долей шутки.

Если нет измерительных приборов - стоит одолжить у кого-нибудь сибишную рацию с АМ, и настраивать приемник/передатчик по отдельности. Иначе фиг разберетесь, в чем проблема. Может быть, передатчик плохо настроен, может быть - приемник, а скорее всего и то и другое.

ИМХО, лучше бросить затею со сверхрегенератором, и делать супергетеродин, пусть даже с одним преобразованием частоты. Плюс передатчик с узкополосной ЧМ вместо АМ (хотя это уже не так критично). Генераторы – только кварцованные. Но тут такое дело - для настройки желательно иметь хотя бы частотомер. Иначе придется действовать наугад, и не факт, что в конце концов что-то толковое получится.

 
Но если бы сверхач не работал то он бы не ловил и вещательные радиостанции. А их он ловит и даже иногда морзянку ловит . А если бы сверхач был плохим его бы не использовали в военных радиостанциях.Китайцы же умудряются делать на нем радиоуправляемые игрушки.  
По поводу сверхрегенератора DVM конечно прав с учетом высказывания: "Шутка с долей шутки". Хочу лишь высказать свое мнение. Простота схемы сверхрегенератора обратно пропорциональна сложности процессов, в нем происходящих. Слишком много функций возлагается на бедный несчастный единственный транзистор. Другими словами, когда начинающий радиолюбитель, очарованный "простотой" схемного решения, но не имеющий опыта в создании радиоприемных устройств, берется за его создание, его часто поджидает разочарование. В лучшем случае, приемник будет иметь чувствительность, гораздо хуже заявленной. И он (для себя) делает категоричный вывод: говно, наверное конкретная схема - плохая. Схема то может и плохая, но главное в том, что любая схема, взятая из радиолюбительской литературы, вследствие своей "капризности", нуждается в отладке и доводке. Чтобы грамотно "настроить" сверхрегенератор, необходимо четко представлять себе все процессы, которые в нем происходят и иметь, как минимум 2 прибора: ВЧ генератор и осцилограф. Без приборов, т. е. "на слух" может настроить только опытный человек, да и то не всегда оптимально. Что же касается повторяемости параметров при серийном производстве - да, здесь нужны определенные, выверенные схемные и конструктивные решения. В таких решениях часто жертвуют чувствительностью в пользу стабильности и повторяемости. Вообще, нормальной литературы по сверхрегенераторам практически нет. Если заинтересуешься более глубоко, могу порекомендовать книгу: "СВЕРХРЕГЕНЕРАТОРЫ под ред. М. К. Белкина - М.: Радио и связь, 1983. - 248 с., ил." Книга очень хорошая, но редкая. Был ряд переводных статей в журнале "Схемотехника" за 2002 год (не помню номера) - эти ты найдешь с большей вероятностью (еще встречаются в продаже). Но там теория освещена довольно кратко и на мой взгляд небесспорно (писал радиолюбитель, хотя и грамотный).

Так что DVM прав. Для начинающего проще сделать "супер", используя одну из многочисленных специализированных микросхем, например: MC3361, MC3371, MC3372, MC3367 и т. д. Схему включения - из даташита, выкинув цепи БШН (бесшумная настройка), установив кварц на необходимую вам частоту, используя классическую формулу Fгет = Fсиг +/- 455кГц. На входе надо поставить контур, настроенный на частоту сигнала и "частично" связать его с антенной. Можно применить отеч. микросхему 174ХА26, но вышеперечисленные - лучше. Все. Если боитесь запутаться, можно найти "готовую схему" именно на вашу частоту, т. к. 27мГц - популярная частота.
Если уж очень хочется принимать АМ, используйте в качестве выходного сигнала сигнал RSSI (если конечно он присутствует в выбранной вами микросхеме), соответственно пропустив его через ФВЧ цепочку (или конденсатор, если так понятнее), чтобы отсечь постоянную составляющую. В этом случае фазосдвигающий контур в ЧМ детекторе можно не устанавливать. Правда "качество" продетектированного АМ сигнала будет не HiFi, т. к. сигнал на этом выходе пропорционален логарифму входного (большие нелинейные искажения при большой глубине АМ), но для "цифровой модуляции" - вполне сойдет. Кстати, в правильно спроектированном и настроенном сверхрегенераторе имеем ту же, почти логарифмическую зависимость. Если надо принимать "звуковой" АМ сигнал с хорошим качеством, необходима система АРУ, а это уже другая "песня". Здесь лучше использовать микросхемы для радиовещательных АМ приемников, которые могут не "потянуть" по граничной частоте.
Что же касается передатчика, то его схемотехника значительно проще, чем у приемника. Главное, чтобы генерил на той частоте, которой надо и не имел паразитной генерации. Если нет спец. приборов, можно воспользоваться самодельным индикатором поля, представляющим собой простой детекторный приемник (описаний довольно много), правдо паразитную генерацию с его помощью обнаружить довольно трудно, хотя и можно по косвенным признакам (отдельный разговор). По поводу АМ и FM тоже отдельный конкретный разговор.

И последнее, если вообще не хочешь геморроя при создании радиоканала - применяй готовые законченные узлы. Сейчас их выпускают много разных фирм. Если надо, могу порекомендовать подборку, правда все они на более высокие частоты (433 мГц и выше).
Успехов.

 
L.M Ericsson,
Во первых - В Росии, и до 1968 года с учетом возможностей схемотехники того времени.
Во вторых - это было по бедности, но и Китай уже выпускает приемники дешевле эмалированных тазиков, осталось только перестроить на 27мГц..
В третьих - по сложности и стоимости ее производства, качеству и технологии компонентов она (радиостанция) не уступала простым супергетеродинам.
 
Сверхрегенераторы отнюдь не "забыты". Яркий пример "современных", дешевых, серийных сверхрегенераторов: фирма Telecontrolli, продукция которой очень популярна в России. http://www.telecontrolli.com  
Я думаю что если приемник (сверхач) принимает передачи радиовещательных станций то это индикатор его нормальной работы.
Или я ошибаюсь?
 
А как вы относитесь к микросхеме ТА2003?Она достаточно простая и дешевая.Тем более я уже на нем собирал вещательный приемник.  
Куда вы все ушли ?  
Наверное, передатчики собирать! И непременно в АМ !