|
|
|
|
|
aen: А не в курсе... Нет. Задачи были другие.
Ещё один тестовый сигнал был - вой, похожий на сигнал ГО. Вот только как он формировался, я не знаю. |
|
|
|
Zandy: зная, что их глушат, периодически немного "дергали" частоту
У меня в те времена был самодельный приёмник с цифровой шкалой и я этого не заметил, но вот при постановке помехи можно было заметить, что иногда она не совпадала по частоте, потом её как бы вручную подстраивали.
|
|
|
|
Zandy: наша аппаратура оставляла желать лучшего.
Интересно, что наши супостаты никогда не глушили советские голоса
Похоже, и в области РЭБ (радиоэлектронной борьбы) мы были лидерами.  |
|
|
|
smg123: smg123
21 октября, 11:41
Вот пример построения генератора шума. А я бегущие огни на такой системе делал. Практически бесконечное чило комбинаций. Обычно 6 триггеров и ОС по вкусу пока ЛП5 хватит. |
|
|
|
Wladimir_TS: ОС по вкусу
ОС по вкусу низзя.  Для каждого количества ячеек сдвигового регистра существует однозначно определяемые места съема сигнала ОС.
Wladimir_TS, вы же цифровик. Разве таким способом не скремблировали цифровые потоки? По сравнению с Манчестером выигрыш заметный, почти в 2 раза. |
|
|
|
Где-то на радиосканнере есть большая статья о глушении голосов оттуда. Там написано, что самым результативным было глушение той же самой передачей с задержкой на несколько секунд. Наложение речи на речь. При монотонном глушении ухо постепенно адаптируется и уже можно разобрать, сам помнится слушал на батином ТПС-54 . |
|
|
|
Я видимо пока еще не настолько - многое постигается в процессе. А делалось это в те времена, в которые у меня в голове не укладывалась работа D и JK триггеров.
Zandy: ОС по вкусу низзя. Для каждого количества ячеек сдвигового регистра существует однозначно определяемые места съема сигнала ОС.
Если честно думал - что произвольно - когда-то вроде прикидывал. Только повторяемость последовательности меняется. Но для 3х триггеров вроде. Только есть некое состояние - не то все "0" не то все "1" .. скорее "0" когда далее генерато не работает. Вы меня заинтриговали.
|
|
|
|
Wladimir_TS: бесконечное чило комбинаций. Нет. Картинка будет повторяться каждые (2^6 - 1) = 63 такта. Если обратные связи на ЛП5 завести не по образующему полиному, а от балды, то ПСП тоже получится, но укороченная. Плюс такого генератора для гирлянды в том, что у него нет состояния, при котором все лампы погашены. Горят от одной до всех с перебором всех возможных комбинаций. Вы меня заинтриговали. При всех нулях генератор будет работать, если сигнал на входе регистра инвертировать. Это удобно, можно стартовать с сброса, smg123 уже показал на первой странице. Основные принципы работы генераторов ПСП рассмотрены в статье А.Иванова "Применение элемента исключающее ИЛИ", Радио, 2, 1985, с.37.
|
|
|
|
Дмитрий М: глушение той же самой передачей с задержкой на несколько секунд.
А откуда же тогда взять самый первый сигнал для наложения? Если из эфира, то он будет уже с наложением (предыдущим). Получается, что за исключением первых нескольких секунд, мы имеем в эфире такую кашу, что не приведи господь, и уху там не к чему адаптироваться. Задачка, как я понимаю, была интересна и для самих "компетентных органов" - ведь им надо было не только глушить вражью передачу, но и записывать её в чистом виде для анализа содержания.
Вижу два решения: во-первых, можно было бы отнести приёмник за неколько тысяч км от передатчика шумов, тогда можно отстроиться от шумов, используя различие по величине или направлению на источник. Это затратно и малоэффективно. Во-вторых, можно вычесть подмешиваемые шумы, используя компьютерную обработку, но вроде тогда таких технологий не было. |
|
|
|
Эффект ревербератора. Поддерживать на одном уровне практически невозможно. Будет либо затухать, либо нарастать. При нарастании рано или поздно пойдет вразнос, т. е. войдет в ограничение. Помню, когда делал ревербератор и слышал этот эффект, заметил следующие вещи. Если время задержи неизменно, то в сигнале явно прослеживается некая периодичность. Если задержка меняется в процессе (забыл, то ли фейджер, то ли фленджер), действительно разобрать уже ничего не возможно.
Кстати, та же линия задержки, та же обратная связь - суррогат той самой классической схемы. |
|
|
|
|