Кто работал с КТ931А?

Да, возможно я и ошибся. Названия похожие, а сами донорские Алтаи далеко лежат, в закромах... Помню что мне в двойниковом Алтае пожгли его в начале 90-х, больше не интересовался...

Действительно, неправильно были определены параметры входной согласующей цепи на 100МГц. Вместо емкости 800пФ там экспериментально определена оптимальная - 540пФ, индуктивность вместо 35,95нГн требуется около 25нГн. Усилитель самовозбуждается несмотря на металлизированные отверстия, спасает резистор сопротивлением менее 20Ом параллельно Б-Э. Коэффициент усиления получился меньше чем у кт909б. В справочнике наврали по поводу выходной мощности 80Вт при входной 6Вт, у меня около 6Вт на входе, на выходе менее 20Вт.

Не знаю, какие вообще с 931 могут быть проблемы. Что- то Вы там не то нагородили. Он действительно слабый- при выходной мощности 80 Вт долго работать не может- начинают выгорать секции, а вот при 50 Вт уже более 20 лет работает абсолютно без проблем. Для получения на выходе 50 Вт на вход подаю 8. А вот КТ909- полный отстой- при питании 28 вольт (это его рабочее напряжение) сгорает влёт без каких- либо перегрузок просто так. Кстати, когда нужна надёжность и мощность ставлю КТ971- легко отдаёт 150 Вт, даже без нагрузки не сгорает.

Диапазон двухметровый.

Да, убедился сам, что теряют свои свойства эти кт931а если что не так, а вот кт909б очень хорошо работают в хороших условиях. У него значительно больший Ку, чем у кт931а, и малая емкость коллектора не создает больших токов в выходной согласующей цепи. Но небольшое отклонение ксв, превышение входной мощности - сразу звучит характерный щелчок - смерть транзистора.
Очень проблемно было подобрать параметры входной согласующей цепи второго порядка к кт931а. Титов А.А посоветовал применить СУ 4 порядка. Эффективность которой была подтверждена практически ).

Решаю почти такой же вопрос т.к. есть в наличии несколько кт 931 и кт930. После попытки расчитать бросил эту затею (причина см. выше). Поэтому постарался найти все что выложено в сети на двойку. Если не брать во внимание статьи Титова то все остальное отличается друг от друга только конструкциями и способом подачи напряжения смещения на базу. Все входные цепи практически одинаковые. Больше всего на мой взгляд заслуживает статья выложенная на УКВном форуме.
Советую обратить внимание если пропустили- усилители с полным использованием возможностей транзистора.В.И.Цыганкова.

У меня по входу КТ931 стоит классическое одиночное Г- звено с ёмкостной связью с коллектора предыдущего транзистора. За 5 минут без всякого расчёта подбирается. Многозвенное просто широкополосней будет, КПД повысится незначительно, если добротность катушек превышает 100.

Судя по тому, что рабочий диапазон частот у транзисторов 50-200МГц, и внутри транзистора стоит Г-цепь согласования, можно предположить, что внутренняя цепь настроена на верхнюю рабочую частоту т.е. 200МГц. Со справочными данными (1600пФ, 0,43нГн) получается, что сопротивления входа и выхода такой цепи для частоты 190МГц составляют значения 2,4Ом и 0,1Ом соответственно (если считать их чисто активными), при этом на частоте 200МГц происходит спад АЧХ на 0,5дБ. Тогда на частоте 100МГц получаем значение входного импеданса транзистора 0,18+j0,3 ом. Если согласовывать П-цепью с 50Ом, то номинал второго конденсатора 4200пф точно на себя заберет всю входную мощность.
Практически получилось значение приближенно 0,4+j3 ом.

Да ерунда какая- то. Не будет 1600пФ+0.43нГн 2.4 в 0.1 трансформировать. Да и тысячи пикофарад в СУ- бред сивой кобылы. У меня драйвер на КТ922Б, далее КТ930А. Двухметровый диапазон. При 2 Ваттах на входе 50 на выходе. Согласующая цепь с коллектора драйвера на базу оконечника- два кондёра по 18 пФ и омега- образная катушка с длиной посеребрённого провода 20 мм. Классическое Г- звено с ёмкостной связью с коллектором.

У меня щас кт922а + 2т922в, не спорю, в них не встроены входные кц, но внешние входные согласующие цепи 4 порядка имеют емкости 300 и 600 пФ соответственно для частоты 100МГц, причем на вход этого усилителя дается 0,3Вт, на выходе получаю 40Вт. Все отстроено, т.е. Ку соответствуют справочным. А вот с кт931а параллельно б-э обязательно требовалась емкость 500-600пФ.