|
|
|
|
|
Alex s: Alicia: Качество приема на TA2003 и ТА2111F очень сильно зависит от разводки
А где можно посмотреть правильную разводку? Правильность разводки заключается в том, чтобы проводники, идущие от МС к внешним элементам, и особенно к контурам гетеродина, УВЧ и входному контуру ЧМ тракта были как можно короче, а сами катушки этих контуров разнесены как можно дальше друг от друга. Примерно так, как приводится в даташите на ТЕА5710 (я нашел на www.chipinfo.ru). 116309.djvu |
|
|
|
Zandy: aen, короче, пишите список
Zandy, если это серьёзно, то я начну думать над списком. По максимуму, это конечно...
Но вот давно хочется КВ приёмник, диапазон 1,5 - 30 мгц, преобразование вверх, модуляция SSB и АМ.
Правда с элементной базой не определился т.к. все мысли были только как сделать из того, что в наличии. Я думаю, что Вы сами можете посоветовать смесители, первый гетеродин, фильтры. Конечно можно на CQ HAM тему открыть, но у меня там как то не сложилось, какое то внутреннее напряжение. Почитать там конечно имеет смысл, но слишком там всё противоречиво. |
|
|
|
Чтобы снизить требования у разводке, делайте разводку двухсторонней. Одна сторона (сторона DIP элементов) должна быть полностью металлизирована. Вокруг отверстий для выводов, не подсоединенных к земле, сделайте фаску более толстым сверлом, чтобы не было контакта. Те выводы, которые должны быть подсоединены к земле, припаиваете непосредственно со стороны деталей. На другой стороне под них пятаки делать не нужно. При такой конструкции можно в большинстве случаев начхать на многие несуразности разводки, что облегчает жизнь, особенно для новичков.
Что касается выбора типа микросхем (что лучше, что хуже) - это вопрос философский.  БОльшие функциональные возможности (например стереодекодер в составе микросхемы), это что, лучше или хуже? Однотипные по функциональному построению приблизительно все "из одной бочки". ТЕА5710 - неплохая микросхема. В отличии от других, имеет подчищающий ФПЧ. |
|
|
|
aen: Zandy, если это серьёзно, то я начну думать над списком.
Да конечно серьезно. |
|
|
|
В приемниках на ТА2003 и СХА1691 (с другими МС не пробовал) можно ввести после имеющегося ФПЧ каскад на транзисторе с подчищающим ФПЧ. Повышается чувствительность и избирательность очень даже не плохо для простого приемника.
|
|
|
|
можно ввести после имеющегося ФПЧ каскад на транзисторе с подчищающим ФПЧ.
А схематично можно для ТА2003? |
|
|
|
См. файл. Дополнительные элементы отмечены красным цветом.
Резистор R1 подобрать так, чтобы на коллекторе транзистора было 1,5...2В. В готовом приемнике, элементы смонтировать можно со стороны проводников платы навесным способом. 
|
|
|
|
BBB: с подчищающим ФПЧ
BBB: См. файл.
Не нашёл подчищающего. |
|
|
|
Принимаю замечание.
aen, я все же отвечу на Ваш вопрос: "Ну знать то, что это такое и для чего. Неужели не надо?" Конечно надо! Особенно если хочешь сам разработать или усовершенствовать.
Собственно, что такое подчищающий фильтр я нашел в ветке "про кухонное радио" zandy писал: "фильтров ПЧ (пьезокерамических) как минимум два, а лучше три. Последний между каскадами УПЧ (есть такие микросхемы), чтобы собственные внеполосные шумы подавлял (подчищающий фильтр). "
Вопрос тогда у меня такой:
каким должно быть усиление УПЧ до подчищающего фильтра и после фильтра до детектора? |
|
|
|
BBB: Вопрос тогда у меня такой:
каким должно быть усиление УПЧ до подчищающего фильтра и после фильтра до детектора?
Посмотрите даташиты лучших представителей из этого класса. Например в даташитах на SA636 и MC13156. цифры такие: 38дБ и 39дБ до фильтра, и 54дБ и 55дБ после фильтра. Почему, в теорию сейчас неохота вдаваться. |
|
|
|
|