|
|
|
|
|
В середине 80-х годов мне пришлось по работе столкнуться с фанатом этих самых радиоошейников для собак. Человек искал спонсоров и производителей таких штучек. Позиционировал это для таежников, чукчей и др. народов крайнего севера. Мы тогда вовсю занимались микроминиатюризацией приемно-передающей аппаратуры, и наш начальник где-то прознал про него. Послал нас в командировку в Киров, где тот жил, для переговоров. Поговорили, посмотрели его штучки-дрючки, выполненные конечно же на очень низком радиолюбительском уровне. Ну что там было? Простейший кварцованный передатчик на частоту порядка сот с лишним мегагерц, питающийся импульсно с большой скважностью. Мощность, сейчас уже не помню, но не более 50 - 100 мВт. Приемник - по типу таких, которые использовали "лисоловы". Человек утверждал, что с помощью своей нехитрой аппаратуры, может найти собачку на расстоянии до 5 км. |
|
|
|
PVB- я имел в виду 1-1.5 км  но это при 1 или более ват
при 10 мвт дальность -2-3 км это слишком оптеместично - скажем при прямой видемости может и получится и то будете принимать на уровне 1-3 бала .
Читались всякие статьи - еще больше дал опыт работы в эфире диаппазон 70 см очень сильно затухает в лесу ,высокой траве ,в складках местности .
По этому надо использовать более низкочастотные диапазоны
на 2 -144 вполне достежима дальность 5 км при 100мвт - это очень пробивной диапазон
|
|
|
|
У нас такой классный межусобойчик , сами себе пишем Т.У.
на железо ,а что же Vladikas ?
|
|
|
|
Я тут  Тока добрался до компа, с мобилы неудобно. И видимокарта снова сдохла.........  Ща прочитаю всё ещё раз внимательно, похожу по ссылкам рекомендованым, а там видно будет. |
|
|
|
Из журнала Радио хорошее устройство, только антенна не очень... ARPS - уж больно круто. Гляну почём спецмикросхемы, там видно будет. |
|
|
|
А Вы сделайте наоборот - чем дальше зверюга убегает от дома (слабее сигнал от стационарного маяка), тем мощнее импульс на кожу. До определенных пределов, конечно - чтобы ощущение неприятное было, но опасности жизни не было. Тогда зверюга сама будет к дому держаться поближе. |
|
|
|
Опять таки, не было указано автором темы, что за зверюга, может это мышка, или хомячок, или другая крайность - слон, от веса зверюги зависит максимально допустимый вес передатчика и выбор частоты, от частоты зависят размеры антенны. И потом, у нас, в не городской местности свободное гуляние домашних животных недопустимо. Это ч.п., если летом собака будет бегать сама по себе, или куры, или корова без пастуха, потому что огороды везде, а животные быстро вытопчут и уничтожат посадку. По этому крупные рогатые животные ходят с пастухом, и потребность в передатчике отпадает. Собаки все на цепи, тоже передатчик не нужен. Куры, гуси утки, чаще всего взаперти, а если нет, то далеко не отходят от места где их кормят. Остаются свободными мыши и коты, на мышей передатчик не прицепишь а коты свободные животные, огороды не топчут, и всегда возвращаются домой. По этому я не представляю, кому может потребоваться передатчик. |
|
|
|
У мышки если хвост метализировать то отличная анетенна получится
|
|
|
|
АК: то ч.п., если летом собака будет бегать сама по себе... животные быстро вытопчут и уничтожат посадку...Собаки все на цепи, тоже передатчик не нужен
Это ужас. С коровами все понятно, но собаки... Собака достаточно умное животное, чтобы ей можно было объяснить, что по огородам не ходят. Хотя сельские жители часто к собакам относятся исключительно как к охранному устройству -- ее сажают на цепь и забывают про нее...
У нас в сельской местности у соседей тоже собака так. На цепи, к ней ни разу за всю ее жизнь никто не подошел и не погладил, миску с едой палкой пододвигают. Сами свою собаку боятся. Наш бегает свободно и никакого ЧП, ни у нас, ни у соседей еще не вытоптал ни одного кустика (заборная болезнь до нас еще не докатилась). Вот соседские куры -- это беда, выкопали не одно редкое растение (причем огород их мало интересует). Так что то, что собаки сидят привязанные, вызвано не опасностью для огородов, а элементарными народными традициями, среди которых есть, увы, не самые лучшие...
По теме -- я так все-таки понял, что речь идет о коте. Поэтому предлагаю взять диапазон 70 см (в лес кот ходить не будет, а все остальное коту таскать тяжело будет), а передатчик пусть включается только по команде с приемника. Причем приемник включается раз в 20-30 секунд. Именно на этот период зажать тангенту, а затем слушать. Тогда можно обеспечить работу маяка в течение дня от миниатюрного и легкого источника питания. Антенна на передатчике спиральная, на приемнике -- два элемента с активным питанием и переключаемой диаграммой. Для повышения дальности обнаружения используем естественные и искуственные высоты -- крыши домов, водонапорные башни, деревья -- по ним придется научиться лазить. Второй вариант -- поставить приемник на БПЛА. Тогда дальность обнаружения маяка вообще становится ограниченной только высотой его полета. Правда, длительность полета ограничена. |
|
|
|
Ясь: Собака достаточно умное животное, чтобы ей можно было объяснить, что по огородам не ходят. Хотя сельские жители часто к собакам относятся исключительно как к охранному устройству -- ее сажают на цепь и забывают про нее... Да нет же, не забывают.
Я этой весной похоронил своего собаку, заболел и умер. Десять лет верно служил, почти всегда на цепи, всех членов семьи (для собаки стаи) подпускал к миске, а вот курей за своих не считал, когда лезли к миске, мог и перья с хвоста вырвать. Отпускал я его только когда примерзнет земля, а если оторвется летом, то на огородах такие ямы пороет, что соседи ругались, а еще потопчет все на своем пути. Любил очень, когда его гладили. Главное, хорошо различал свой / чужой, по голосу собаки можно определить, кто идет. Теперь тишина. |
|
|
|
|