Магнитная антенна "культового" приемника

Имея на руках приёмник, я обязательно попробовал бы отключить эту катушку и даже перекоммутировать выводы, чтобы понять эффект её присутствия. А то так и останется вопрос на уровне догадок и домыслов. А знать наверняка хочется.

Такого девайса не имею, поэтому рассуждаю только по приложенной Zandy схеме. На схеме отсутствует конденсатор входного контура. Резонансная частота имеется (на входной емкости полевика зависящей от кучи факторов, емкости монтажа и собственной емкости катушки). Т.е. есть контур, добротность и частота настройки которого весьма нестабильны. В случает положительной связи возможна генерация, поскольку величина обратной связи также нестабильна.
Отсюда вывод: это отрицательная связь для выравнивания передаточной характеристики широкополосной апериодической антенны.

Спец: Управляется ли напряжение питания этого каскада?

Наверно, управляется... Смущает резистор, шунтирующий конденсаторы по питанию каскада.
А может, изменением режима каскада производится перестройка по диапазону?
Нужно, всё таки, промоделировать...

mtx90: ...в НЧ приемнике контур настраивали перемещением магнита вдоль ферритового стержня, было написано, что диапазон перестройки контура по частоте широк.

Прочитав этот пост из соседней ветки ( http://pro-radio.ru/air/5959-3/2008/04/25/06-13-42/ ), вспомнил эксперимент с "Магнитным усилителем".

Суть в следующем.
Есть катушка на ферритовом стержне. С катушки снимается напряжение, которое ловит эта магнитная антенна. Если к торцу ферритового стержня приблизить постоянный магнит, то амплитуда напряжения на катушке увеличивалась. Подбирая расстояние между стержнем и магнитом, можно было получить максимум напряжения на катушке. И это - при неизменном напряжении с генератора, которое наводилось на ферритовую антенну.
Расположение магнита в любом другом месте неизменно уменьшало выходное напряжение.

Получается, что небольшое постоянное магнитное смещение, как бы, усиливало принимаемый сигнал.

В привязке к схеме, это можно трактовать следующим образом.
Постоянная составляющая тока стока транзистора, протекая через дополнительную катушку, расположенную на ферритовом стержне, создаёт постоянное магнитное смещение, в результате которого происходит эффект усиления принятого сигнала.

По постоянному току схема является источником тока на полевике. Постоянный ток много больше усиливаемого, по этому, режим транзистора не меняется в зависимости от величины принятого сигнала и напряжения питания. Ну, а ООС уже обсудили...

Возможно, такое схемное решение позволяет скомпенсировать ухудшение эффективности магнитной антенны за счёт введения ООС. В результате, получаем обычную магнитную антенну (по эффективности), но более широкополосную.
Как говорится: и волки сыты (расширили полосу), и овцы целы (с/ш прежний).

Чем не предположение, хотя и на грани бреда...

P.S.
Эффект усиления больше, если катушка и магнит разнесены подальше. То есть, катушка ближе к одному концу стержня, а магнит - к другому.
В связи с этим вопрос к Zandy - дополнительная катушка расположена ближе к торцу стержня?

Vlad_Petr: это отрицательная связь для выравнивания передаточной характеристики широкополосной апериодической антенны.
Конечно это ООС.
Это усилитель вот из этой серии.
Широкополосные высокочастотные усилители

Насчёт настройки магнитами на картинке.

Картинка не клеится.
Тогда так. Стр. 46 - 48.
http://www.radio-portal.ru/book/Журналы/Радио/1964-07.djvu

DWD: Получается, что небольшое постоянное магнитное смещение, как бы, усиливало принимаемый сигнал.
Не понял, это факт, или ваша гипотеза? Может тут нет никакого усиления, а просто внешним магнитным полем вы подстраивали антенну точно в резонанс за счет изменения магнитной проницаемости сердечника?

Ставлю вопрос иначе. Получу ли я прибавку эффективности антенны, если выкину эту хрень с обратной связью, а антенную катушку настрою точно в резонанс, допустим, на какой-то фиксированной частоте, подключив контурный конденсатор? Другими словами, насколько такая широкополосная антенна будет проигрывать обычной резонансной?

Для сомневающихся. На схеме показано все, что относится к антенне. Никаких вариаций тока стока и т. п. - нет!

Zandy: Получу ли я прибавку эффективности антенны, если выкину эту хрень с обратной связью, а антенную катушку настрою точно в резонанс, допустим, на какой-то фиксированной частоте,
Но тогда добротность этой системы д.б. в идеале равна двум, т.к. полоса 100 кгц - 150 кгц и можете проиграть.
Может просто ООС убрать в Вашем случае.

фото взято с инета...чувствительность дегена на средних волнах заявлена на уровне обычных приёмников с резонансным контуром...

Конечно наличие постоянного магнитного поля не может привести к усилению сигнала в контуре. Это противоречит закону сохранения.

Zandy: Получу ли я прибавку эффективности антенны, если выкину эту хрень с обратной связью, а антенную катушку настрою точно в резонанс, допустим, на какой-то фиксированной частоте, подключив контурный конденсатор?
Думаю, эффективность антенны на резонансной частоте возрастёт.