Высококачественный прием на средних волнах.

Цитата:
Выложена статья `Прием около источников помех` http://dl2kq.de/ant/3-73.htm о ближней зоне, размерах и положении НЧ приемных антенн.....
Игорь Гончаренко
73 de DL2KQ

megaproff
27.05.2009, 12:19

.... Поляков пишет, что чувствительность не менее 1мв/м? это много или мало. Просто у приемников первого класса 50-100мкв, а тут 1мв деленный на метр, как сравнить?....

Столько советов на 6-и страницах и никто не объяснил "megaproff", чем отличается чувствительность в мкВ от чувствительности в мВ\м !
К сожалению, это уже, наверное, не имеет для него никакого значения.

1мВ =1000 мкВ

Арс: 1мВ =1000 мкВ

Чувствительность прм. выражается в мВ\м тогда, когда приём ведётся на магнитную антенну, это, в основном, диапазоны СВ и ДВ; мВ\м берётся из технологии определения чувствительности прм.: генератор нагружается на антенну в виде квадратной рамки со сторонами 1x1м, на расстоянии 1м (!) от него устанавливается прм, чувствительность которого надо определить. Отсюда размерность - мВ\м. А в мкВ(мВ) выражается чувствительность при приёме на "электрическую" антенну - телескопическая, кусок провода и т.д. во всех других диапазонах.

.... Поляков пишет, что чувствительность не менее 1мв/м? это много или мало...

Чувствительность может быть ВЫСОКОЙ или НИЗКОЙ. Большая или маленькая, много или мало - это неправильное понимание чувствительности.
Полякову следовало бы писать не "не менее", а " не хуже" 1мВ\м, он этим самым вводит людей в заблуждение.
Чувствительность на СВ не менее 1мВ\м - это очень даже прилично не только для радиовещательного, но и связного прм.

IRMADE: Полякову следовало бы писать не "не менее", а " не хуже" 1мВ\м, он этим самым вводит людей в заблуждение.

Идет время... подрастает дурно воспитанное поколение, способом самоутверждения которого является "указания" тем, с кем им НИКОГДА не сравниться.. Указания о том, как, например, "следовало" писать Владимиру Тимофеевичу Полякову.. Было-бы смешно, если не было-бы грустно и брезгливо..

Vlad_Petr ◊
сегодня, 15:43
IRMADE: Полякову следовало бы писать не "не менее", а " не хуже" 1мВ\м, он этим самым вводит людей в заблуждение.

Идет время... подрастает дурно воспитанное поколение, способом самоутверждения которого является "указания" тем, с кем им НИКОГДА не сравниться.. Указания о том, как, например, "следовало" писать Владимиру Тимофеевичу Полякову.. Было-бы смешно, если не было-бы грустно и брезгливо..

Ну зачем же сразу в слёзы, уважаемый Владимир Петрович! В.Т.Поляков - известный авторитет в конструировании радиоприёмных устройств, этого никто не оспаривает, когда-то и я шагал по его стопам, но и "великих" бывает, заносит и это нормально. Не думаю, что Владимир Тимофеевич отреагировал бы на моё замечание так же как Вы. Так что, утрите слёзы, полноте!

народ пора забыть про диапазон св (не 27мгц CB!) наличие дома и вокруг сотен безфилтровых китаезных БП делают КАЧЕСТВЕНЫМ прием практически невозможным даже на синхроные приемники с абсолютно экранированым синтезатором частоты!
а о терминах давно еще с до военого времени -принято было писать про чувствителность не хуже.....(у нас) но кое из студентов(а позже аспирантов и...не дай бог доктор наук)- кто переводя для статей и курсачей -понял это как минимум возможного значения и при обратном переводе тоже не лучше (не сколко не имею вввиду В.Т.Полякова-который как раз мне кажется весма продвинут в своих работах -однако досадные просщеты при подготовке рабочей статьи к печати-бывают и у светил науки)

Чем не понравилось - чувствительность не менее 1мв/м ?
Совершенно корректное выражение.
Если напряженность поля на месте приема 1мв/м или более - прием есть.
Если менее - приема нет (отношение С/Ш меньше заданного).