|
|
|
|
|
ajavrik:
Дело в том, что на городской FM шкале, наша станция звучит ощутимо тише.- проверте значение девиации. Приближенно это можно сделать измерив полосу сигнала передатчика по ур. -30 дБ, и пересчитав по формуле (напишу позжее..)
|
|
|
|
петр1: А когда нибудь с того передатчика громко было?
Мож банальное рассогласование АФ тракта?
Вся мощность греет кабель.
Особенность ФМ-передатчиков(вернее даже фМ-приемников) в том, что при недостатке мощности появляются шумы, а громкость зависит от девиации частоты, а не от мощности. От мощности зависит дальность распространения.
Так что тут 100 процентов не оно, иначе б станцию не слышали на большом растоянии. |
|
|
|
Так тут про расстояния чего-то...
Громкость-девиация, понятно. Как используется мощность ВЧ в заявленном спектре?
Давайте гадать... |
|
|
|
петр1: Так тут про расстояния чего-то...
Думаю, если бы с расстоянием были проблемы, автор топика на это обратил бы внимание. Да и всё равно в таком случае под антенной громкость должна быть тогда такой же как у других станций или выше.
петр1: Как используется мощность ВЧ в заявленном спектре?
Модуляция на мощность в ФМ не влияет. Мощность излучается одинаковая, что тишина передается, что сигнал максимальной громкости. |
|
|
|
Мож лучше померять?
Столько нюансов в радиосвязи.
Это я вам как связист... |
|
|
|
Советую автору топика приобрести и внимательно изучить книгу http://625.625-net.ru/shop/books/sound/books_203.html
Там в сжатой форме изложены все аспекты FM радиовещания.
Нюансов, влияющих на указанную проблему действительно много.
Это я Вам как бывший вещатель... |
|
|
|
В свое время, когда развивалось ФМ вещание в Москве, тот же журнал 625 неоднократно поднимал вопрос по поводу "почему в московском эфире Европа плюс звучит громогласно а остальные станции на ее фоне теряются" В результате кто то привел перечень оборудования подготовки звука, там присутствовал так называемый Спешалайзер (Spatialiser?) производитель Philips модель не помню. Де-факто это был очень хороший и дорогой компрессор с какой то своей предэфирной обработкой. Кончилось тем что почти все станции начали их покупать и уровень стал один в один у всех на FM диапазоне. Можно почитать 625 журналы за 1995-1996 год. |
|
|
|
Самое лучшее решение обработки звука для FM вещания (имхо) - это FM процессор, включающий в себя многополосный компрессор, левелер, лимитер и стерео кодер для максимального использования нормируемого спектра излучения в эфире.
Лично мне нравится Aphex broadcast processor 2020 MKIII
В комплектации со стереокодером выдаёт на выходе готовый MPX сигнал для подачи на FM модулятор передатчика.
Обеспечивает прекрасное звучание радиостанции и как ни странно - расширяет зону вещания.
Но для станции-ретранслятора это дорогое и думаю ненужное приобретение.
Для конкретных ответов ajavrik нужно знать конкретный набор оборудования на радиостанции и для начала, что за передатчик и кто его обслуживает? |
|
|
|
У нас в Риге Радио Пик 100 FM имеет такую неприятность что в звуковом спектре высокие частоты завышены. Особенно это заметно на высококласных радиоприёмниках. Видимо предискажение отличается от стандарта. |
|
|
|
Кончилось тем что почти все станции начали их покупать и уровень стал один в один у всех
Вот-вот. Теперь все эти станции одинаково "орут", и слушать их продолжительное время стало не возможно.
В этом и была цель всех этих сложных сжимателей динамического диапазона: в передаче не должно остаться тихих мест.
А теперь скажите: а хорошо ли это?
Напомню: во всей прочей звукотехнике всегда старались УВЕЛИЧИТЬ динамический диапазон, а не сжать его.
Сжатие уместно только в передатчике для голосовой связи на пределе энергетики канала связи. |
|
|
|
|