Вопрос дилетанта: греются резисторы подсветки
Mastak: Кладём донор на твёрдое; пинцетом, одним движением, формуем оба вывода.
Выводы толстоватые для формовки пинцетом и руками.
Нужен специальный инструмент, работающий по такому же принципу.
Mastak: Чтобы не повредить корпус, подставляем U-образную оправку из канцелярской скрепки.
А вот это я не понял...
Придётся рисовать или объяснять детальнее. 
Арс: Так Cheeeper просто предложил ещё один альтернативный вариант. Который компактней.
А я подумал другое...
Собственно, вариантов много.
Когда-то я пробовал расплющивать выводы. Они начинают легче изгибаться-формоваться, на плату ложаться плашмя и по размеру меньше. Одна проблема - формовка одноразовая. Если ошибся, то уже при разгибании вывод ломается.
musor: ...чуток пригнув ноги к плате и укоротив по месту-менше гемора и теплоотвод лучше
Возни - меньше, но крепление слабое - задел корпус и он отвалился. Разве что припой наливать в место пайки "из ведра".
А теплоотвод этому диоду нужен, как зайцу стоп-сигнал.
ACID: ...смотрю на Ваш образец и пытаюсь "типа по памяти" сделать свою плату, хотя бы просто проводниками - не получается...
Суть в другом.
Разводка - дело "тонкое"... Есть некоторые правила. Но Вам их сейчас изучать - только пугаться. По этому пробуйте уловить общий принцип.
Например, частотозадающий конденсатор С2 как бы экранирован от всего земляным полигоном. Ёмкость маленькая, входное сопротивление микросхемы большое. В результате она легко ловит помехи по этому выводу - хоть рабочую частоту модулируй...
Токозадающий резистор R2 вплотную к входам мс.
Земляной и силовые дорожки - как можно большей площади и по-короче.
ACID: О, как темка оживилась
Да нас хлебом не корми - дай пофлудить... 
В общем сделал я плату, но, не мудрствуя лукаво, прибегнул в основном к, говоря Вашим языком, "простой комбинаторике", ибо схему вижу по-одному, а фактически на плате всё совсем по-другому(((
С учётом размеров моих компонентов получилось вот что, плата размером 23 на 15 мм
Сразу несколько вопросов по лайоту...
1.На Вашей схеме увидел надписи компонентов, выполненных шрифтом 0,5 мм. У меня минимальный 1.5, как быть? Возможно, это из-за пиратской версии, обрезанный функционал?
2. Надписи на металлизированных участках выполняются некорректно, т.е. например + и - пишутся, а А и К нет(( Почему?
DWD: вот это я не понял...
Виноват объясняющий.
Вот, заодно, приспособа для формования выводов планарных корпусов, сделанная из какой-то защёлки (показывал в маленьких полезняшках):
ACID: ...ибо схему вижу по-одному, а фактически на плате всё совсем по-другому...
Вот Вы и увидели, что в этом деле принципиальная схема может совсем не совпадать с реальными деталями, а печатный монтаж - с принципиальной схемой.
Это нормально. Схема рисуется так, что бы её было легко читать, а платы разводятся так, что бы их удобно было рисовать.
ACID: На Вашей схеме увидел надписи компонентов, выполненных шрифтом 0,5 мм. У меня минимальный 1.5, как быть? Возможно, это из-за пиратской версии, обрезанный функционал?
Не знаю причину.
У меня минимальный размер шрифта - 0,1мм.
Версия Sprint-Layout - 5.0
ACID: Надписи на металлизированных участках выполняются некорректно, т.е. например + и - пишутся, а А и К нет(( Почему?
Без понятия...
У меня пропечатывается весь шрифт, включая и служебные знаки.
Кстати, надписи на полигонах я выполняю в контурном слое "Ф", цвет которого у меня выставлен белым. В результате, при травлении на полигонах надписи вытравливаются.
Какая у Вас версия программы? Может её стоит поменять...