|
|
|
|
Темпы однозначно лучше все на C:\TEMP хранить,т.к постоянное создание-удаление приводит к фрагментации,а лучше дефрагментировать малый объем диска C,чем большой D |
|
|
Vladikas: Вон кнопка "Добавить папку..."." Попробовал, понятно... Всё равно удобства в пользовании библиотеками не вижу. И даже отключаю показ левой "Области переходов", оставляю только нижнюю "Область сведений". Интересно, есть ли тут кто-нибудь реально пользующийся "Областью переходов" и считающий этот инструмент удобным? Расскажите, почему вы так считаете. Вот я считаю его неудобным и объясняю почему - потому что занимает неадекватно много места на экране, сильно сужая полезную площадь окна (причём каждого). E.S,: Файл подкачки и временные файлы лучше держать ближе к началу физического диска, чаще всего это раздел C. Разные у людей критерии. Вот у меня - уменьшение объёма резервирования, при этом в заданном объёме увеличивается количество точек восстановления, что есть хорошо. Тут придётся объяснить цель резервирования. Крайний случай - полный крах диска, в расчёте на такое надо делать полный резерв диска. Но поскольку это случается очень редко, то лично я резервирую только С:\ под гораздо более частый случай - крах только ОС. При таком подходе хранить резервную копию можно на другом разделе того же диска. Поэтому уменьшение её размера становится актуальным. SAK: Ну я бы не советовал кидать всякий мусор, постоянно изменяющийся и никому не нужный на рабочий раздел с полезными документами. Vladikas: Зачем вапще их чистить? Да, можно и так. Есть пользователи, которые перед созданием резервной копии даже Корзину не очищают - и ничего, работает. AZUS6: постоянное создание-удаление приводит к фрагментации,а лучше дефрагментировать малый объем диска C,чем большой D Фрагментация и борьба с ней - другая задача, здесь речь не об этом, а об уменьшении объёма резервирования. И последнее: за что накидали трандюлей y15822137359? Поздно вошёл, не видел... |
|
|
y15822137359 -спамбот. |
|
|
Eugene.A: Было предложение перенести их на D:. Потом сказали - плохо, тупить будет, лучше на C А кто сказал, что D не другой диск физически У меня три диска физических и три логических. Один диск - одна буква. Спец: Попробовал, понятно... Всё равно удобства в пользовании библиотеками не вижу. Я и не рекламировал, показал как переместить "Мои документы". В библиотеку можно накидать ярлыков на любые папки. Например папка с даташитами или с отдельным каталогом моих документов будет там же. Вроде удобно, надо будет попробовать. Спец: Есть пользователи, которые перед созданием резервной копии даже Корзину не очищают - и ничего, работает. Сколько создавал резервные копии ни разу не пригодилось, всегда ставлю систему с нуля и настраиваю под себя.Это даже интересно. Причём каждый раз конфигурация и программы получаются разные, так как переустановка винды раз в год или даже реже. Версии программ меняются, даже предпочтения меняются. Зачем мне прошлогодний бэкап? |
|
|
Спец: Разные у людей критерии. Вот у меня - уменьшение объёма резервирования, при этом в заданном объёме увеличивается количество точек восстановления, что есть хорошо. Тут придётся объяснить цель резервирования. Крайний случай - полный крах диска, в расчёте на такое надо делать полный резерв диска. Но поскольку это случается очень редко, то лично я резервирую только С:\ под гораздо более частый случай - крах только ОС. При таком подходе хранить резервную копию можно на другом разделе того же диска. Поэтому уменьшение её размера становится актуальным. Можно под своп и временные файлы выделить отдельный раздел, находящийся в начале физического диска.
|
|
|
E.S,: Можно под своп и временные файлы выделить отдельный раздел, находящийся в начале физического диска. Помню у меня была литература под Windows 98 в ней говорилось, что если пользователь юзает комп бюджетного уровня и неможет позволить себе второй физический диск то операционка идёт таким на встречу и позволяет на диске "С" размещать своп, ваше решение находится где то по середине между тем и другим. Вопрос у меня такой, есть старенькие ЖД 1.6гб, 2.1гб, 10гб, 20гб какой зацепить под фаил подкачки мне понятен думаю что 2.1гб, а какого размера лучше отдать под временные файлы, желательно пояснения от чего они зависят как то размер устанавлемой программы, скачиваемый файл, обновление для софта или ещё чего? Скорость работы ЖД для меня решающего значения не имеют хотя сомневаюсь что она упадёт т.к система помимо своего на 60гб (у которого звук коромысла ужасен ) приобретает дополнительно 2 медленных коромысла. |
|
|
Спец: Да и по принципу понятно, что библиотека - это просто сборище файлов, физически расположенных где угодно, т.е. инструмент достаточно идиотский. Это не только в "винде". Это и в "маке" Кто у кого украл фичу - непонятно. На моём "маке" в "документах", откуда ни возьмись, оказались рассортированные по папкам музыкальные файлы, видеофайлы, PDF и проч. со старого виндовского компа. Я ничего не просил. Оно само сделалось... |
|
|
После того как PageDefrag перенес своп именно туда куда вы сказали-в начало физического диска С (диск тогда был один) винда после следующего включения......перенесла его обратно. Вот такая хрень. |
|
|
Eugene.A: Это вы насчёт файла подкачки и файла гибернации? Нет, это про Спец: все папки временного хранения, т.е. про установку системных переменных TEMP и TMP в C:\TEMP, потому как там постоянно создаются временные папки и файлы и совсем не всегда сами удаляются оттуда, а руками этот хлам удаляется безболезненно. Магеллан: ЖД 1.6гб, 2.1гб, 10гб, 20гб какой зацепить под фаил подкачки Ни один из упомянутых. Вы сравните скорость их работы со скоростью основного диска и вопросы отпадут. Скорость работы с файлом подкачки напрямую определяет работу всей системы при недостатке оперативной памяти. |
|
|
SAK: про установку системных переменных TEMP и TMP в C:\TEMP Не только Temp, к ним относится и папка "Temporary Internet files", её я тоже перегоняю на D:\. Что касается бОльшей скорости обмена на периферии диска (т.е. в его начале) - да, есть такой эффект, но не настолько он сильный, чтобы считать выигрыш от него достойным внимания. Взять мою разбивку - 40...60 Гб на С (т.е примерно 10%), остальное на D. Резервная копия С при применении сжатия получается обычно размером 5...7 Гб. А поскольку диск D начинается после этих 10%, то замедление по сравнению с наружной кромкой диска - ну, на те же 10%, наверное, что пренебрежимо.
|
|
|
|
|