Кто регулировал ток лазера СД привода?
Может и удивительно,но факт-лучше всего смывает грязь и жир ПАВ(поверхностно активное вещество).Т.е. модификация обычного мыла.Но не спирт ацетон и т.д.Либо кислота для металлов.Недаром в ювелирном и гальваническом производствах никогда не применялись органические растворители.Потому как они жировую плёнку не удалят,а как бы размазывают по поверхности.
Кому не нравится Фейри,может использовать жидкое мыло(несколько хуже,может оставлять небольшие разводы)
zhukoleg: Снимаем головку и с неё всё,что легко снимается(крышечки,к-рые не приклеены).
Ещё вопросы - 1.Есть ли в сети что-то типа пошаговой инструкции с фотками? 2. Насколько сложна операция (имеется ввиду дискуссия на форуме о проблематичности достижения результата разборкой и манипуляциями с оптической системой из-за невозможности последующей правильной регулировки последней)?
Вот схема узла, который содержит тот самый переменный резистор. Прошу прощения за низкое качество -сканил не я. Схема была при статье на здешнюю тему, её текст пока не нашёл. Найду - выложу здесь, она взята из Сети.
Насчёт обычного мыла - известно, что оно содержит чуток щёлочи (глаза выедают именно эти остатки). В жидком мыле, должно быть, её нет?
zhukoleg, у меня есть положительный опыт восстановления работы муз. центров. Удаляю пыль на линзе спиртовым тампоном. Обычно результат положительный, но окружающая среда (ПЫЛЬ НА ВСЁМ) не позволяет надеяться на долговременный эфект. Поэтому, приходится тщательно всеми доступными способами удалять пыль. Это касается бытовых СД-проигрывающих устройств и, особенно, ченчжерных.
В компьютерных приводах пыли ГОРАЗДО меньше, поэтому надежды на то, что методом очистки удасться восстановить работу, лично у меня, мало. Кроме того, компактность не позволяет "на коленках" провести необходимую диагностику. Нужны ремонтные шлейфы.
Отсюда личный вывод: приводы проще менять, чем ремонтировать. Единичные случаи (по Тёркину -Твардовскому) : дунул-плюнул, и пошли, не могут быть рекомендованы!
Вот статейка на тему - та или не та, не помню.
ЮХа: В компьютерных приводах пыли ГОРАЗДО меньше
Однозначно,но всё равно она есть,причём самая мелкая,т.е самая трудноудаляемая.
В музыкальных центрах и ДВД её гораздо больше.
В статейке собсно,всё правильно сказано...Однако!Не пытайтесь головку разбирать,откручивать винты и отклеивать что либо.Отъюстировать оптику потом в домашних условиях просто не реально.
Предложенный мной метод не нов,не я его придумал,но испытания прошли более чем успешно.
Поэтому использую его постоянно.Удавалось поднимать практически казалось бы мёртвые головки,в к-рых и намёка на чтение не было.Дёшево,быстро и результативно.Осмотр доступных внутренностей головки показал абсолютную чистоту зеркальных поверхностей,никаких царапин,как при использовании ватной палочки.
zhukoleg: Однако!Не пытайтесь головку разбирать,откручивать винты и отклеивать
Согласен, но однажды не удержался.
Об этой истории есть старый пост на форуме ж.Радио. Искать не стоит - это не способ ремонта.
...............
Статью почитаю.
Спец-у респект за спецматериалы!!! 
Вспомнил вдогонку, что Ю. Петропавловский (цикл статей в Радио о конструкции и ремонте теле-видео-техники) упоминал в статье о DVD-плэерах, что не разделяет широко распространенного мнения о "истощении" лазеров как о главной причине выхода из стороя DVD-вертушек. Он тоже, как и zhukoleg, полагает более действенным способом ремонта чистку и смазку, чем увеличение тока лазера.
Расскажу, как я чишу оптику в факсах. Что-бы не сбить настройку, я сверлю чесрез плату ПЗС матрицы и пластиковой основание 2 отверстия неглубоких сверлом 0,7-0,8 мм. При сборке для восстановления заводской центоровка вставляю в отверстия хвостовики сверл.