|
|
|
|
На первом рисунке диалоговое окно Windows, на втором - программа для простого сканирования "Beer Paw Panel", но не диалог TWAIN драйвера. Нужна программа, вызывающая для сканирования диалоговое окно TWAIN драйвера. Так делают очень многие программы. Я чаще всего пользуюсь iPhoto Plus которая шла вместе со сканером. Там есть всё что мне нужно для обработки изображения после сканирования. Другие программы: из простых Microsoft Photo Editor - входит в комплект MS Office до Office XP включительно, ACDSee. Фотошоп и Gimp - более навороченные. Например через ACDSee: через меню File\Acquire Images\TWAIN\Acquire... появится диалоговое окно со списком имеющихся сканеров. Под Win XP будет два сканера. Предполагаю примерно такой список: BearPaw 4800TA Pro II WIA Scanner BearPaw 4800TA Pro Один вызывает диалоговое окно Майкрософта, другой - от Mustek, в котором можно выбрать Scan Source. ЗЫ. Что касается влияния языка распознавания, то 6 похожа на G, а 8 - на S, в русском языке нет похожих букв. Если распознаются не отдельные знаки, а текст, то ошибок будет гораздо меньше т.к. более точно определяется язык и дополнительно происходит сверка со словарём. |
|
|
SAK: Нужна программа, вызывающая для сканирования диалоговое окно TWAIN драйвера. Так делают очень многие программы. Вот и у меня так было! Из панели Bear Pow не мог вызвать, а их XnView вызвалось вот это хорошо знакомое окошко! Но теперь в менюшках XnView вообще сканера нет, как будто он не установлен! Буду писАть Мастеку матерное письмо. Или Фотошоп придется покупать. Хотя его - уж в любом случае, т.к. фотик есть, нужно бывает отрихтовать морду лица. А насчет ридера - странно... Один и тот же рисунок - разные результаты. Может, в настройках чего нахомутал ? |
|
|
Я бы посоветовал для начала удалить а затем снова установить драйвера сканера. Кроме того, во многих программах прежде чем пользоваться сканером его надо выбрать из спика имеющихся, обычно это делается через отдельный пункт меню. У меня нет XnView поэтому точнее сказать не могу. Если он небольшого размера попробую найти и скачать. А FineReader у Вас какой? Тот что идёт со сканером или полный? |
|
|
SAK: Я бы посоветовал для начала удалить а затем снова установить драйвера сканера. Кроме того, во многих программах прежде чем пользоваться сканером его надо выбрать из спика имеющихся, обычно это делается через отдельный пункт меню. У меня нет XnView поэтому точнее сказать не могу. Если он небольшого размера попробую найти и скачать. А FineReader у Вас какой? Тот что идёт со сканером или полный? Пробовал. Результат нулевой. Вот перевел жалобу свою на аглицкий и буду дергать тайваньских китайчиков, пусть не гонят туфту. Ридеры у меня оба - и поставленный со сканером, и отдельный с передупрежнающей надписью "Эта программа ..... с помощью ХХХХ . Успешной вам работы!" Результат одинаковый : буквы размером с лапоть распознает.... Вот выучусь в Дельфи из клипборда картинку в собственное окошко сливать, так я самопальный ридер частного применения в два счета накропаю. |
|
|
Bul_d_Ozer: Вот выучусь в Дельфи из клипборда картинку в собственное окошко сливать а что сложного? MainPic:TBitmap; ... if ((Clipboard.HasFormat(CF_BITMAP))or(Clipboard.HasFormat(CF_DIB))) then begin MainPic.Assign(Clipboard); end; Можно и сразу в TImage вставлять.
|
|
|
Сергей К: а что сложного? MainPic:TBitmap; "Плохо, когда не знаешь, да еще и забудешь" . Видимо, в Дельфи я чайник навечно Накропал, правда, пару работающих прог для разгадывания японских кроссвордов и судоку, но было бы нахальством утверждать, что я Дельфи-программер. На С под Дос - будь ласка, сколько хошь. Ну ничего, авось в резерве лет пяток еще осталось, потихоньку вперед....
|
|
|
SAK: Я бы посоветовал для начала удалить а затем снова установить драйвера сканера. Кроме того, во многих программах прежде чем пользоваться сканером его надо выбрать из спика имеющихся, обычно это делается через отдельный пункт меню. У меня нет XnView поэтому точнее сказать не могу. Если он небольшого размера попробую найти и скачать. А FineReader у Вас какой? Тот что идёт со сканером или полный? Тут у меня в одном посте смешались 2 вопроса - сканер и Ф-ридер. С первым - будем мучиться дальше, пока кто-то кого-то не осилит. А ридер не хватает картинку даже из клипборда, так что грешить на сканер отпадает. Хорошо, что еще есть над чем работать, а то все задачи порешаешь - и хоть топись |
|
|
Bul_d_Ozer: Видимо, в Дельфи я чайник навечно та ну... помоему язык программирования ВЕСЬ выучить нереально . При написании каждой последующей программы всегда узнаеш что-то новое! Bul_d_Ozer: 2 вопроса - сканер ану попробуйте сосканировать текст в 300дпи, упаковать в DjVu и выложить сюда! (еще лучше - сосканировать через сам FіnеRеаdеr и перекодировать в DjVu его сохраненный TIFF образ страницы, чтобы было более реально) |
|
|
Сергей К: ану попробуйте сосканировать текст в 300дпи, упаковать в DjVu и выложить сюда! (еще лучше - сосканировать через сам FіnеRеаdеr и перекодировать в DjVu его сохраненный TIFF образ страницы, чтобы было более реально) У меня ДежаВю только просмотровщик. А оно и так небольшое. |
|
|
Bul_d_Ozer: У меня ДежаВю только просмотровщик. А оно и так небольшое вобще то для ФаинРидера это немного мелковатое изображение. В настройках программы настаивают, что минимальным должно быть 300 точек на дюйм. Посчитаем. 300 точек/дюйм=118т/см Предположим, что мы сканируем текст с высотой заглавных букв 3 мм, тогда 0,3см*118т/см=35,4 точки. На экране плотность 96 точек/дюйм=37,8 точек/см. 35,4 точки / 37,8 точек/см = 0,9 см = 9 мм. Т.е. чтобы более менее верно распознавать текст высотой 3 мм, на экране он должен иметь размер от 9 мм, тогда как у Вас от имеет размер (на экране) около 4 мм, что вдвое меньше минимально-рекомендуемого. По возможности я стараюсь сканировать текст в 400точек на дюйм и изредка даже 600 точек на дюйм (в зависимости от размера шрифра, качества в целом и количества страниц). С повышением DPI достоверность растет (заметно растет при переходе с 300 на 400 при распознавании мелкого текста). |
|
|
|
|