Свежие обсуждения
История

Лампы накаливания уходят в историю?

1 8 199

Вот КЛЛ с дополнительной колбой:

Есть разных размеров.

 

Какой смысл от лампы,где излучатель спрятан за толстой колбой скрывающей часть светового потока?
где же тогда экономия.

 

Арс: Какой смысл от лампы,где излучатель спрятан за толстой колбой скрывающей часть светового потока?
Эстетический, специально для таких как Selector, у которых обычные КЛЛ торчат как х..й

 

Чтобы население охотно отказалось от ЛН,новый источник света должен ИМХО обладать следующими качествами

1. Выглядеть как обычная лампочка с молочной или матовой колбой ,иметь стандартный цоколь е27
2. Не требовать ПРА
3. Допускать произвольное число вкл-выкл.КЛЛ не удовлетворяют ни одному из данных требований.

Есть другое решение -"поженить" уф светодиод и колбу с люминофором как у ДРЛ .В результате получится источник света удовлетворяющий вышеперечисленному+не содержащий ртути .

 

Довольно перспективно выглядят индукционные люминесцентные лампы. Вот только радиопомехи как от них?

 

Арс: Эстетический, специально для таких как Selector, у которых обычные КЛЛ торчат как х..й
Только он не торчит, а уверенно стоит.

AZUS6: Чтобы население охотно отказалось от ЛН,новый источник света должен ИМХО обладать следующими качествами
+++

А вообще-то личные требования у каждого разные и всем не угодишь. Производители стараются расширить модельный ряд, но и этого не достаточно потребителю. Избаловались, привередливые стали.

 

Selector: ни фига маленьких не нашёл
под Е14 есть, правда в люстру я их не стал бы ставить ...

 

Selector: Только он не торчит, а уверенно стоит.

+100! .

 

valpet: под Е14 есть
Парни, да пробовал я ставить самые маленькие, ну не то всё, не нравится, плафончики маленькие и смотрится поэтому убого с торчащими лампами. Пользуюсь пока обычными. Соглашусь в одном - не ко всем светильникам эти лампы подходят эстетически.

 

AZUS6: Чтобы население охотно отказалось от ЛН,новый источник света должен ИМХО обладать следующими качествами
Неа.
Нужно просто поднять цену 1квт ч раз в десять-двадцать.
И население будет охотно выбирать между экономичной лучиной, и еще более экономичными потемками.