Лампы накаливания уходят в историю?

zero: Здесь есть большая разница.

Нет здесь большой разницы.
Так как действует смешивание и перекрытие цветов.

Пример - три светодиода красного, зелёного и синего цветов, освещающие лист белой бумаги, почти не окрашивают её в какие-то составляющие цвета.
Естественно, при правильном распределении яркостей каждого светодиода.

Смотришь на такую лампу - видишь три отдельных цвета, смотришь на бумагу - белое...

Для того, чтобы цвет предмета попал в провал спектра светильника, нужно, чтобы предмет был окрашен краской с довольно узкополосным спектром отражения, и этот участок спектра расположился как раз на провале. Я не утверждаю, что таких предметов совсем нет, но их наверняка сравнительно мало.
Проведём мысленный эксперимент. Возьмём два лазера: красный и зелёный. Если их направить на экран в одну точку, пятно на экране покажется жёлтым.
Теперь возьмём два одинаковых предмета. Один окрашен краской с узкополосным спектром отражения, состоящим из одного жёлтого пика. Другой окрашен краской, спектр отражения которой состоит из двух, столь же узкополосных пиков: красного и зелёного.
При широкополосном свете предметы неотличимы друг от друга (причём, именно по той причине, что глаз использует цветовую модель RGB) и кажутся жёлтыми. Под нашей же системой из двух лазеров первый предмет покажется чёрным, второй - жёлтым.
Кстати, неплохой способ стеганографии. Интересно, он применяется?

Razaex: нет там никаких оттенков, чистый обман зрения
Дык вроде как и в глазе только 3 полосы приема. А оттенки в мозге синтезируются...

> Смотришь на такую лампу - видишь три отдельных цвета, смотришь на бумагу - белое...

Как раз у большинства предметов спектр отражения сильно неравномерный.
Бумага - это редкий случай, исключение из правила.

> Для того, чтобы цвет предмета попал в провал спектра светильника, нужно, чтобы предмет был окрашен краской с довольно узкополосным спектром отражения, и этот участок спектра расположился как раз на провале. Я не утверждаю, что таких предметов совсем нет, но их наверняка сравнительно мало.

Для сильного искажения цвета достаточно, если одни части спектра отражения будут засвечены сильно слабее других. То есть никакой компенсации не происходит.

Могут ли уважаемые спорщики определить, в свете какого источника был сделан этот снимок?

Снимок не подвергался выборочной цветовой коррекции.
Моя ошибка: изначально, акцент должен быть на самке гуппи, но сидя на корточках и включив ALL SERVO, допустил ошибку. Резкость получилась на ампулярии.

Могут ли уважаемые спорщики определить, в свете какого источника был сделан этот снимок?

ЛБ - лампа дневного света
не похоже на лампу накаливания

Светодиодная лента.

Правильно! Но во множественном числе!
Счас фото.

И бестеневой эффект что ли наблюдается?