Лампы накаливания уходят в историю?
В прихожей где-то с месяц тому, начала мигать сберегайка
(Navigator 25 w 4200K)
Предполагая, что косячит электроника, ждал..и ждал... полной кончины лампы..
ан нет - вчера всё же снял плафон дожал-докрутил лампу.., мигание прекратилось - горит стабильно.
Вероятно была плохо докручена..окисление контакта..
Это я к тому, что пишут типа - энергосберегайки не любят подобного - мигание это ведь перепад напряжения из-за хренового контакта > а с месяц в таком "тяжёлом" режиме работала, блин 
Сколько всего эта лампа в прихожей светит.., да хрен его.., но не один год...
vic2: Вставлю и я свои 5 копеек.
Принято, 5 копеек. 
Имею те же неприятные ощущения от люминесцентного и светодиодного освещения. Думаю о том, что надо комбинировать свет разных источников. Идеал - спектр солнечного света.
Просто интересно - регулируя скважность, мощность и количество известных источников света (лампы накаливания, галогенки, светодиоды) можно ли в реале получить максимально близкий к солнечному спектр домашнего освещения? Так сказать, экологичное освещение.
Наверняка на большой площади это получить нереально, но несложно сделать систему, отслеживающую положение человека и регулирующую упомянутутю систему освещения так, чтобы обеспечить человеку комфортное освещение при разумном энергосбережении. Некая часть системы "умного дома"...
rx3apf, у меня зеркальных отражателей нет. Настольная лампа с матовым отражателем Brille, я так понимаю, полукитайского-полуукраинского производства. Этакие 2 конуса: один побольше с трансформатором и другой поменьше с лампочкой, соединённые гибким "кабелем". Думаю, в России тоже такие продаются под каким-нибудь брендом. Мне подарили на ДР несколько лет назад -- оказался очень полезный подарок.
Главный осветитель -- чистый китай. Отражатель тоже не зеркальный и ещё и с круглыми "вмятинами" для лучшего рассеивания. Задумка ничего так, но качество... Вначале пришлось выкинуть прокладку т.к. накаляясь фонарь начинал сильно вонять. Потом боролся с проблемой самопроизвольного опускания (наклона) фонаря. Зажмёшь винты на холодную, а он, собака, нагреется и наклоняется под собственным весом... Потом контакты обгорели -- покрытие плохое и усилие прижима слабое, а галогенка ж греется ничего себе так! Решил защитное стекло не ставить, чтобы по лампочке постучать можно было и контакт восстановить. Одновременно решилась проблема с опусканием фонаря (стекло весило прилично). Родная "галогенка" сгорела за неделю. Вторая такая же за 3 дня. Купил какую то "качественную" и PHILIPS. "Качественная" погорела немного и потухла -- заменил на PHILIPS. Эта работает уже с пол-года без проблем. И контакты не обгорают. То ли приварилась лампочка, то ли греются контакты меньше, чем у чистого кЕтая... А у "качественной" оказывается просто контакты обгорели, но спираль целая пока. Хорошо, что не выкинул. Пока на запас лежит.
Num Lock, посмотрел картинки на странице 45. Что-то мне кажется, что если спектр и станет более приятным, то всё равно не естественным. Даже если поверить, что бутылочный зелёный пластик флюоресцирует, то добавится несколько линий в спектр с ярко выраженной зелёной, но непрерывным спектр не станет. Такая насадка возможно улучшит ощущения в туалете, когда есть несколько минут почитать старые журналы "Юный техник", но на рабочем месте я б не поставил. Хотя я пока и не проверял эту насадку в действии так что... всё может быть.
А коричневая бутылка тоже переизлучает? Может набрать разных лампочек и разных светодиодов да цветных флюоресцирующих пластмассок понаставить и получится спектр "почти непрерывный"? Только вот почему бы не сделать сразу такую смесь люминофоров, чтобы спектр был на солнечный похож? Наверное КПД при этом падает и уже не такие экономичные сберегайки получаются. А так КПД -- офигеть! Цвет по приборам -- супер! А что глаза режет от яркости, а найти ничего не можешь, так это фигня. Нефиг по ночам искать. Солнце взойдёт -- тогда и ищи