|
|
|
|
|
Просто на такое же моё замечание по поводу VITO Вы, как-то, ответили по другому...
|
|
|
|
Покажите, где? Наверное тогда ещё я был только в начале пути Позже я тут их тоже ругал. |
|
|
|
Num Lock: эти пятна на потолке - результат нагрева самоих ламп. От них поднимается конвекционный поток, увлекающий пыль, которая и въедается в потолок. Теоретически от лн должно быть сильнее, т.к. горячее.
|
|
|
|
AZUS6: AZUS6
08 февраля, 10:45
Вот и я над этим думаю. Ну в моей-то люстре в центральном плафоне на каркасе-достаточно места,для размещения дросселя УБЕ80.
Но надежность крюка люстры вызывает большие сомнения (он и так нагрузку превышен) т.к люстра-бронза ,тяжесть неимоверная . В подобном случаае применил распорный анкер (остались от неудавшегося монтажа стены на деревянном каркасе) в который вместо штатного болта был вкручен кусок шпильки М5. После распора анкера на оставшуюся часть шпильки была закреплена люстра через штатные элементы крепления (в смысле шпилька та вместо болта соединяюшего основание с декоративной крышкой). |
|
|
|
О пыли. Энергосберегайки при запылении теряют БОльшую часть потока чем ЛН,т.к светят всей поверхностью и чистота этой поверхности имеет существенное значение. Они конечно же пылятся, а мыть спиралеобные трубки очень и очень неудобно.
О пятнах-при моих очень мощных лампах-пятен нет . Может причина в расстоянии от лампы до потолка, померил-45 см . Лампы глубоко сидят в плафонах (сам плафон в 2 раза выше лампы) |
|
|
|
При сберегайках реже меняешь лампочки, а значит, реже и плафоны от пыли чистишь. |
|
|
|
AZUS6- а у вас провода в патронах люстры не обгорают?
Я по школьным временам помню фейверки в светильниках от 200 вт лампочек,тоже ставили такие чтоб было поярче в классах. |
|
|
|
Арс: Покажите, где? Наверное тогда ещё я был только в начале пути Позже я тут их тоже ругал. В теме по про лампы дневного света. Но где именно - нужно даже мне искать... |
|
|
|
"В последнее время появились так назыв. пламенные дуговые фонари, дающие не бледный, а красноватый свет, причем расход электрической энергии на единицу силы света в этих дуговых фонарях значительно меньше, чем в обыкновенной вольтовой дуге. Наконец, в настоящее время много говорят о ртутной лампе Купера-Юита и есть надежда, что эта лампа получит практическое применение как один из наиболее экономных источников света."
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Статья "Электротехника". Обратите внимание на годы: 1890 — 1907!
Ну, насчёт ртутных ламп сразу скажу, что тогда их ещё делали без люминофора, и получалось мерзкое зрелище (как ДРЛ с отбитой внешней колбой), да и катаракта от такого зрелища приходила скоро. А вот что за "пламенные дуговые фонари" такие, чем они отличаются от обычных дуговых, и почему экономичнее? И как в них получается красноватый цвет? Он ведь зависит только от состава газа, в котором горит разряд, и от плотности тока. |
|
|
|
вот они http://s013.radikal.ru/i323/1111/9b/74a0c7e1e4ff.jpg по оформлению -действительно 1890-1907 год |
|
|
|
|
