Свежие обсуждения
История

Лампы накаливания уходят в историю?

1 80 199

Num Lock: Перекальные сейчас вряд ли производятся. Они были актуальны когда не было массовых электронных фотовспышек. Теперь в них смысла нет.
Отличие их от вспышек - видимый свет. То есть, еще ДО снятия можно увидеть как БУДЕТ выглядеть освещаемый предмет на фото. Поэтому в типо фотосалонах это незаменимая вещь.

 

Мне кажется, с внедрением галогенок необходимость в перекальных лампах исчезла окончательно даже в фотосалонах. Потому что у галогенки температура нити та же, что и в перекальной фотолампе, но срок службы - 2000 часов.
Или в перекальной ещё больше?

 

От галогенок дюже жарко. http://forum.ixbt.com/print/0020/019148.html

 

И получается, в некоторых случаях альтернативы перекалкам нет, и их не способны заменить, ни вспышки, ни галогенки?
Есть известная схема, где две перекалки, они в одном положении переключателя включены последовательно, в другом - параллельно. Во второе положение переключают на несколько секунд непосредственно перед съёмкой, а потом обратно.
Ещё слышал байку, что одноразовые вспышки до сих пор выпускаются малыми сериями для спелеологов. Причина - значительная энергия импульса (если лампа большая), можно заснять крупную пещеру целиком.
http://theeyegame.com/speleo/Bulbs/
Вспышка "мыльницы" даёт энергию импульса в 10 - 12 Дж, советская на ИФК-120 - соответственно, 120 Дж, студийная - наверное 2000 Дж, но для такой надо с собой в пещеру аккумулятор на горбе брать.

 

Вот тут любитель чего-то навертел
http://fotkidepo.ru/?id=photo:464718
http://fotkidepo.ru/?id=photo:464717

А у меня тих ламп (они на 30 вольт , а мощность каждой 400 ватт , но и срок службы невелик -кинопроекцонные,2 короби под кроватью ).В полном режиме Они дают огромную яркость .

 

В похожем баллоне бывают совсем маломощные лампы на 127 В, 10 Вт, индикаторные для грузовых лифтов и старых АТС, если не ошибаюсь, и там на них подают 60 В, чтобы светились вполнакала. Mastak поправит, думаю.

 


Да не сказал бы что совсем маломощные , внури-то вот что
http://fotkidepo.ru/?id=photo:731206

 

AZUS6: Да не сказал бы что совсем маломощные , внури-то вот что
У меня в селе такая была (ЛН-500). Как-то вкрутил я ее в доме вместо ЛН-100. Вечером бабушка зашла в комнату, включила (я был на веранде) и... из открытых дверей ударил яркий столб света, создалось впечатление, что его даже потрогать можно было

 

Врядли. 300ки это макс что было с Р27 ,все остальное шло с Р43. А у этих ламп(ПЖ,ПН) вообще цоколь не резьбовой.

 

В баллонах одинаковой формы могли выпускаться лампы соврешенно различных мощностей.