|
|
|
|
|
ЮХа: А Свиридов тут причём? Так - "Время - вперёд"! |
|
|
|
Конечно. Но мы тормозим.  |
|
|
|
Я не про Вас. У Вас давно СД, Хело, Маки... |
|
|
|
Тема-то не про "маки". Тема про рационализЬм.
И про то, насколько вложения в новые технологии будут окуплены в конкретном случае.
Всё гораздо сложнее для старых пердунов, каковым я являюсь. |
|
|
|
Кстати, все чаще встречаю светодиодные лампы, у которых внутри прозрачной колбы в форме ЛН установлены "растяжки", на которых натянуты нити покрытые люминофором. Как бы светодиодные лампы. Причем мощности у них есть и на 10 Вт бывают. Я одного не понимаю. Как из той тонкой нити отводится тепло? Или там другой источник УФ? Хотя люминофор от перегрева все-равно страдать будет!
 |
|
|
|
Тема про подъездное освещение уже на сайте была http://pro-radio.ru/urbanism/7848/
там все исчерпывающе описано .. |
|
|
|
ЮХа: Тема про рационализЬм.
И про то, насколько вложения в новые технологии будут окуплены в конкретном случае.
Задумался еще раз над этим. СД лампы и КЛЛ стали достаточно надежны- год отрабатывают и более. И цены на них почти сравнялись.
При использовании лампочек дома (т.е. некоммерческое использование) посчитал экономию от применения СД лампочек вместо ЛН за год при определенных условиях: тарифе на эл. энернию, времени работы лампы, ее стоимости. Например, замена ЛН100Вт стоимостью 15руб на СД 10Вт стоимостью 200руб, при тарифе 3руб за кВт*ч и работе 8 часов в сутки даст экономию около 600 руб за год с одной лампочки.
|
|
|
|
Сергей К: одного не понимаю. Как из той тонкой нити отводится тепло? Или там другой источник УФ? Хотя люминофор от перегрева все-равно страдать будет! это светодиодка там внутри люма диоды технологии CoG сверху покрвто люмомом в виде геля охлаждение кончно плохое-но ведь там не вакум а наоборот-давление газа
|
|
|
|
BBB: Например, замена ... даст экономию около 600 руб за год с одной лампочки. Гыыы...!!! Больше экономии даст замена туалетной бумаги бесплатными газетами с одной }|{  |
|
|
|
BBB: даст экономию около 600 руб за год с одной лампочки.
Razaex: Больше экономии даст замена туалетной бумаги бесплатными газетами с одной }|{
Сложно найти истину. Всяко может случится. Если молод и здоров, то вложения в модернизацию освещения могут окупиться. При условии, что заявленный производителем ресурс СД-ламп не рекламный ход. Но меня гложут смутные сомнения. Хотя, три компактных СД-лампы (достаточно редко включаемые) работают около трёх лет. В основном, освещение квартире - светодиодные ленты с ОТДЕЛЬНЫМ источником питания.
Для интересу прикрутил одну компактную СД лампу в подъезде. На выходе перед дверью домофона. Горит непрерывно уже более года. Уже интересно произвести вскрытие. Но пока нет причин. |
|
|
|
|