|
|
|
|
|
Mastak: Собирается не пайкой, а стяжкой винтами.
Просто вставляются в пазы, разбирать не надо.
Mastak: По монтажу видно, что лучи запитаны впараллель.
Есть модификации и с последовательным подключением лучей...
|
|
|
|
Я просто покупал самоклеящуюся ленту и приклеивал её к железяке плафона. Плюсом, покупал преобразователь. Работает уже около трёх лет. Первая трубчатая светодиодная лампа (конструктивный аналог двадцативаттной ртутной) над кухонной мойкой работоспособна около 10 лет. А вы только проснулись. :) |
|
|
|
На кухне у меня подобная подсветка, только с плафончиком небольшим. 7 диодов по 100 ма. Вставлено все в алюминиевый П-образный профиль. Света хватает.
Я такие делаю периодически (когда лишние зарядки от телефонов появляются), для подсветки в разных темных местах. На балконе например, на чердаке на даче и т.д.
А эти звездочки я бы для дачи приспособил. У меня есть несколько плафончиков симпатичных круглых, подходящие будут. Только они кажется 15см в диаметре. А звездочка 18см. в крайнем случае по одному диодику на луче подрезать можно будет. |
|
|
|
MSNGW: На кухне у меня подобная подсветка
Полностью поддерживаю эксперимент! На форуме, кстати, есть тема про светодиодные источники света. Много чего понаписано. Но вернёмся к лампам накаливания. Может я старый стал, но нет у меня вариантов их применения в широком спектре сегодняшних реалий. Вполне вероятно, что потребители в неизведанных глубинах России будут рады лампочкам Ильича. По цене. Не парафиновые свечи же покупать. Спасибо царю Путину! |
|
|
|
ЮХа: Может я старый стал,
Безусловно. Спасибо царю Путину.
ЮХа: Вполне вероятно, что потребители в неизведанных глубинах России будут рады лампочкам Ильича. По цене.
При всей своей древности эти лампы проще в эксплуатации на плохих линиях электроснабжения.
Доступны для населения и более надежны в суровых условиях эксплуатации.
Спасибо изобретателю ламп накаливания.
|
|
|
|
Welcome61: эти лампы проще в эксплуатации на плохих линиях электроснабжения.
Позволю не согласиться.
Неск. лет назад у нас на дачных участках в подмосковье было плохое энергоснабжение. (трансформатор еще в 90-е ставили и в 2010 его мощностей явно не хватало). Напряжение в сети падало до 160 вольт. Горели холодильники, телевизоры и компы не работали. А вот лампочки энегросберегайки (в отличии от ламп накаливания) сияли на все 100. Так что тут лампы накаливания явно в проигрыше. |
|
|
|
MSNGW: и компы не работали
MSNGW: Напряжение в сети падало до 160 вольт.
это авария уже. Но уж сберегайки на все 100 просто никак не выдадут, хоть и ток они малый потребляют. Компу то надо емкостя загрузить и нагрузка от него все таки поболее.
Я вообще то упоминал предполагаемые удаленные сельские сети, которые не особо нагружены потребителями, но весьма запущены в плане обслуживания. Несколько лет назад перебирали в одном районе от ТП 10кВ 250кВА до конечных потребителей - ток, свиноферма, ремзоны.
Фото до капремонта.
У меня много таких фото еще в архивах было. |
|
|
|
Welcome61: это авария уже
Это жизнь.  Народ в пятницу вечером на дачи приезжает, чайники, электроплитки, обогреватели включит – напруга упадет. Утром опять все нормально. Так вот и жили. А энергосберегайки светили хорошо. Может и не на все 100, но вполне прилично. |
|
|
|
Блин... Тема в очередной раз зайдёт в тупик. Лампы накаливания дёшевы. Вворачиваются в любой "патрон" в любом доме любой деревни. Очевидно, они будут пользоваться спросом еще долгое время. Весь вопрос в контингенте, потребляющем товар. Когда контингент вымрет, то исчезнет спрос. |
|
|
|
Welcome61: При всей своей древности
Вы хотите ЮХу переубедить? Вы не знаете его упёртость? А оно Вам надо? |
|
|
|
|
