Лампы накаливания уходят в историю?

Летом примерно 250кВтч, зимой более 300. На троих. Телевизор 2017г самсунг LED 32дюйма по паспорту ест до 250Вт. 99％ лампочек сберегайки, эффект от их внедрения близок к 0. А с учетом цена/качество, совсем никакой. БОльшая часть сберегаек не отработала заявленные часы и сдохла.

.

Торгаши не дураки, стоимость сберегаек с учетом экономии сравнима со стоимостью купленных за тот же период ЛН и электричества ими потребленного. Торгаши и монополист не должны терять доход из-за нашей экономии.

Когда был массовый переход с люминесцентных лампочек на светодиоды, в Ашане была распродажа. Сберегайки продавали от 20руб. А раньше менее 100руб не было в продаже. Вот и смотрите, как нас на цену лампочек разводят.

Про индекс цветопередачи многие даже не слышали. Только ватты считают. Даже на световой поток не смотрят, а там есть приколы, когда у лампочек с одинаковой мощностью сильно отличается световой поток. И реальные характеристики по отношению к ЛН далеки от рекламы. Правда и ЛН сейчас делают гуано.

У холодильника так и в паспорте указывается - "Годовое потребление". Современные вроде бы работают на пенопласте, а советские были на стекловате. Стекловата имела свойство от вибрации сползать вниз и верхняя половина шкафа оставалась без теплоизоляции. И вот тогда - туши свет.

А экономичность СД и КЛЛ недооценивать нельзя. Я когда резко перешел на них (то есть, все лампочки разом) - эффект заметил более чем очень. Учитывая, что непереношу тусклый свет - в комнатах было не менее 300Вт, в ванной - 200, в туалете - 150, в настольной - 100 плюс некомпактная ЛЛ над столом на 40. В гараже (хотя там горело редко) - 2 х 200 ЛН по краям плюс 250 ДРВ по центру, и 200 в подвале.

Вот только как КЛЛ так и СД приводят в уныние своим сроком службы, ничего общего не имеющим с заявляемым. КЛЛ теряют яркость, а СД тупо гаснут. Кстати, это относится только к СД мощнее 6-7 Вт, маломощные работают без проблем.

Маломощные - деньги на ветер. А более мощные разогнаны за счет повышения тока через СД. Вот и горят быстро. Если ставить в мощные качественные диоды, то цена будет совсемдругая.

И среди СД нет альтеративы люминесцентным мощностью 20-25Вт （эквивалент 100-150Вт ЛН）по габаритам. Из СД признаю только филаментные, а они пока по сетовому потоку эквивалентны примерно 60-70Вт ЛН.

TOV: А более мощные разогнаны за счет повышения тока через СД

Там не столько в токе проблема, сколько в ограниченном теплоотводе конструктива Е27. Светодиоды и драйвер работают с сильным перегревом у ламп мощнее 6-7 Вт.

У меня в люстре 25 Вт-ный светильника на светодиодах: это алюминиевые PCB с припаянными светодиодами. За счет того, что они торчат в разные стороны по кругу получается хороший теплоотвод. Года 2-3 работает (основной свет в комнате).

Покупал филамент на 8вт с четырьмя линейками СД. Сдохли все в течение года. Купил другого производителя на 9вт в восемью линейками - работают. Так что разгон имеет место со всеми вытекащими, в том числе и перегревом СД. В инете пишут, что одна линейка примерно 1вт максимум. Поэтому 9вт на 8 линеек - тоже разгон или вранье.

Филаментные позиционируются пока как антуражные, для декора. Конечно, можно ими пытаться освещать, но их нужно многовато.

Если в квартире эл.плита, то вся экономия на различных лампочках полная туфта. Еще в бытность СССР я, недолго за жильё, работал мастером в ДЕЗ и у меня был приятель капитан из МУРа. Он меня попросил пустить эл.плиту мимо счётчика... попросил... я ему сделал. Прошло 3 месяца и он взмолился чтобы я включил всё обратно. В те времена у него, в 3х комнатной квартире, за месяц выходило 3...3,5 руб, а тут за 3 месяца, без эл.плиты вышло 80 коп... по 27 коп в месяц и это при том, что, как он говорил, на освещении никто не экономил... вот и считайте. ЛН или СД разница будет в 20...25 руб, в нынешних ценах... как разбогатеете тогда напишите.