Уличные фонари советского периода: СППР, СКЗЛ, СПО и т.п.

Но есть ещё и астрономы, которые выступают против освещения улиц любыми лампами, кроме натриевых. Почему, я уже рассказывал. Уличное освещение снижает контрастность изображения в телескопе. Свет натриевой лампы, в силу узкополосности его спектра, выфильтровать проще всего. Кстати, светодиоды такого же жёлтого цвета тоже очень эффективны и пригодны для уличного освещения не хуже белых. У меня с ними связана вот какая история. Попал ко мне как-то в ремонт маршрутоуказатель от маршрутки с диагнозом "воткнули в 220 В". От сопротивления остался "скелет". Вскрытие показало, что у целого ряда диодов кристалл отгорел не полностью, а частично. Несгоревшие участки исправно светили. Такое поведение при перегорании свойственно, как известно, не любым светодиодам, а только на SiC.

Num Lock: есть ещё и астрономы
Ну воще-то астрономы в городах не живут, а свою собственную территорию не освещают и не отапливают (воздушные потоки от отопления еще хуже мешают).
---------------------------------------------------------------
Вотещё: если на улице лампы ДРЛ и ДНат развешены через одну, очень хорошо видно, что под ДРЛ улица выглядит почти темной, тогда как под ДНат - почти светлой.

Дык я читал, что и советские натриевые горелки из "искусственного сапфира" делали (это и есть окись алюминия).
---------------------------

AZUS6: даже в фонариках не нравятся
- вот у меня несколько фонариков "многосветодиодных" было. Гавно полное. Если в рожу светить - ослепляет, а если под ноги - нихе%а не светло. Это всё были фонарики с "выпуклыми" светодиодами. Ивот попал фонарик с "плоскими" светодиодами. Чисто кетайский - прям с Кетая привез. ВОТЭТО - ВЕЩЩЬ! Ночью его свет виден на стене дома, а до дома того - метров 500!!! Я даже перепаял его - там было 7 СД и включалось либо 4, либо все 7, а я сделал 1/7. Светить под ноги вплоне достаточно и одного! Странно - почему-то свинцовый аккумулятор - это фонарик типа "во лбу звезда горит".
--------------------------
У нас появилось в продаже СД прожекторы - с виду как обычный ПКН под галогенку, но тама несколько линеек СД. Есть мощностью 2 Вт и 3 Вт. Стоит соответственно 0к5 и 0к8. Как горит - не видел.

Во всяком случае, про астрономов читал в "Науке и жизни" (кажется). Ещё в той же заметке говорилось о насекомых, что любое уличное освещение, кроме узкополосного жёлтого, нарушает их цикл размножения. Похоже, некоторые насекомые жёлтый свет просто не видят. Я видел сайт, где предлагали жёлтые светодиодные фонари для подсветки аппаратуры ультракоротковолновиков при работе в полевых условиях, там говорилось, что, в отличие от фонарей на ЛДС (а фонари на белых светодиодах тогда ещё не были массовыми), жёлтые светодиоды совершенно не привлекают мошкару, способную сделать работу на аппаратуре невыносимой. Кстати, интересно, у натриевой лампы и у жёлтого светодиода на SiC максимумы совпадают?

То что насекомые прут на ЛДС И ДРЛ ЭТО общеизвестно, вскройте любой светильник и посмотрите что внутри..

Вот ссылочка интересная: http://drl.org.ua/luminaires/
Всякие фонари с фотками

Насекомые любят ультрафиолет, но и просто синей составляющей спектра не гнушаются. Некоторые даже на ЛН летят. А на натриевые лампы не летят, наверное. Ссылка отличная, вспомнил РТУ-02-125, тоже ностальгия. А СППР там нет почему-то. А изолировать импульсный трансформатор в ИЗУ газетой - это сильно. В моих опытах она пробивалась напряжением в 1 кВ, а тут - все 50. Или всё дело в покрытии лаком?

Прошлым летом я обнаружил под фонарем на автовокзале жука-водолюба в положении "кверх ногами".
Поставил его на ноги. Жук минуты две готовился к взлету, накачивал воздух. Потом взлетел, перевернулся в воздухе и упал снова кверх ногами.
Я еще раз сделал то же самое - с тем же результатом. Тогда я отнес жука метров на 30 от фонаря - оттудова он взлетел и улетел нормально. Получается, от близкорасположенного фонаря сбивается ориентация в пространстве - природой-то в мозги насекомых заложено, что все источники света находятся на бесконечно большом расстоянии.

Леха: Ну так модно же)) Нанотехнологии надо внедрять

Не знаю, как на счёт моды, но в тот вечер, после поста о светодиодном прожекторе, проезжая мимо той же стоянки, специально обратил внимание на освещение. Так вот, там уже, оказывается, два таких же фонаря!

Свет целую ночь там должен гореть, и если владельцы пошли на токое удорожание светильника, значит, им это выгодно.

Леха: вроде как веселее, но цветопередача... Все вокруг черным кажется

Раньше, когда были обычные натриевые - да, цветопередача отвратная была.
Сейчас, когда поставили везде новые натриевые - с золотистым оттенком, то цветопедача на много лучше стала. По крайней мере цвета автомобилей под таким свещением определяются без проблем.

DWD: Свет целую ночь там должен гореть, и если владельцы пошли на токое удорожание светильника, значит, им это выгодно.
Владельцы пошли на такое удорожание, наслушавшись умных слов про "несомненные преимущества светодиодных технологий" и про их "вечность", а так же, насмотревшись новостей.
Они только не учли, в каком режиме работают светодиоды и какой у них будет реальный срок службы. Я думаю, не больше 20 000 часов - а это уже газоразрядные лампы.