Часы на газоразрядных индикаторах.

Да где ж эти декатроны взять-то... Ещё в МАИ видел в коробке с радиолампами с десяток или более, но сказали, что они дохлые

Razaex: Да где ж эти декатроны взять-то..

Wladimir_TS: Пока в планах сделать 1Гц задатчик на базе кварца 58 кГц без использования микросхем и транзисторов, только стержневые лампы и декатроны (хотя при анодном 450 вольт,

Num Lock: Не слышал, чтобы декатроны между собой согласовывали стержневыми лампами.

А какая разница какими ? Просто для них анодное нужно ниже - придется городить отдельный стабилизатор +200 вольт. Амплитуда импульсов запуска 130 вольт максимум для быстрых декатронов. А в фотоне там по всем параметрам превышение.

Просто интересно поработать с лампами - посмотреть что это - для начала сделать кварцевый генератор на основе ламп. Вот за основу думаю взять схему задающего генератора первого советского цифрового частотомера Ч3-2 (В молодости HP524).

Да схема страшная - преобразователь из синуса в прямоугольник на базе блокинг-генератора (диод будет полупроводниковый иначе это будет уже не извращение, а натуральный садомазохизм).

Но с другой стороны блокинг-генератор сильно упрощает работу с декатроном - проблем с напряжением питания лампового каскада нету.

Дакатронов есть некоторое количество (в т.ч. благодаря Мастаку). В принципе идея такая - КГ и формирователь ламповые, потом делитель на 10 на "быстром" водородном декатроне А107-А109, затем на А101-102 сделан делитель на 58, потом на 2х ОГ3 делитель еще на 100, между декатронами нужны буферные каскады. Сами декады будут на тиристорах КУ101Г (на лампах это круто - но не сдюжу) в виде кольцевых счетчиков - собирал - в принципе работает, осталось перенести на ПП.

Можно обойтись одними медленными декатронами, если:

1. Делить частоту не кварца, а сети - это тоже интересно, но не так.

2. Делить частоту кварца сначала лампами по принципу прибора для проверки часов (ППЧ), но применив стержневые лампы. А как получится частота, которую потянут медленные декатроны - далее ими.

3. Возможно, самый интересный вариант - задающий генератор сделать не кварцевым, а камертонным - медленные декатроны потянут сразу, точность по сравнению с кварцем не сильно упадёт.

Num Lock: . Делить частоту не кварца, а сети - это тоже интересно, но не так.

1) Частота плавает, это неинтересно, так не раз делал - убедился - нужен кварц. Еще и импульсные помехи от всякого электроинструмента и сварок ловит.

2) Схем не видел - но есть 3 типа деления - триггерное - аналогично транзисторным триггерам, фантастронное и на блокинг-генераторах - в первом случае расход ламп немаленький, во втором - плохо работает на НЧ, в третьем - много моточного. Да и идея примения декатронов летит ник черту. Не найду быстрого декатрона - поставлю кварц 20 кГц.

3) Неинтересно.

А медленные декатроны работают на 20 кГц? У них граничная частота около 2 кГц. В ППЧ делители на блокинг-генераторах, у страха перед моточным глаза велики. Идея применения декатронов летит не особо, доделить до килогерца, дальше ими.

Num Lock: А медленные декатроны работают на 20 кГц?

А101-А102 - да. Ну в общем есть и медленнее, но 20 кГц у меня есть. А вот водородных 100 кГц нету.

58 поделить на три или даже четыре всего одним блокингом - всего одно моточное изделие.

Wladimir_TS: но есть 3 типа деления

А это какого типа - одновибратор запускается исходным сигналом на время до неск.периодов, по его заднему фронту другой одновибратор открывает эл-т "И" на время для прохождения одного имп. исх. сигн. ?