|
|
|
|
|
http://mumiputz.ucoz.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna/apokalipsis_vtoraja_mirovaja... Главная » Док-Худ. фильмы онлайн » Вторая Мировая Война » Апокалипсис: Вторая мировая война 5-я серия. Крупнейшие десантные операции
4-я серия. Коренной перелом
3-я серия. Мир в войне
2-я серия. Сокрушительное поражение
1-я серия. Развязывание войны
---------
Шифры и коды второй мировой войны...
http://u.to/KSZwAQ |
|
|
|
Разработчики Paraset чем думали, интересно? Лампы-то косвенного накала - они ж аккумулятор за полчаса выжрут подчистую. |
|
|
|
hotslava: Как агенты нелегальной резидентуры(например, в США и в Германии) передавали сообщения в Центр? Банально -- через консульство дипломатической почтой. И не только сообщения, но и упавшие двигатели от ракет.
|
|
|
|
hotslava:
Сейчас я занимаюсь написанием художественного произведения,
Когда напечатаете, выложите здесь, а мы почитаем и поработаем критиками. |
|
|
|
hotslava: Друзья, спасибо, что ответили!
Мелкие технические детали мне действительно не интересны. И я именно, что пишу о людях. Для людей.
Однако материал знать надо в том числе для того, чтобы когда вы будете читать или смотреть фильм, вы не махали руками и не говорили, усмехаясь: "Да это же фигня, не было тогда такого!" Подобные "детали" способны испортить всё впечатление от произведения
Ну да если не знать о всяких там "мелочах" то и получится что Штирлиц, Мюллер, Шелеленберг и все прочии в 45 году в этой "фильме" с первого до последнего кадра ходят в чёрной форме с одним погоном образца 30х годов которая существовала до 39 года, впоследствии при окупации россии она раздавалась местным полицаям, а охранники "СС" почемуто вовсе непохожи на светловолосых "истинных арийцев" куда больше смахивая на выходцев с "земли обетованной". Основным "лейтмотивом" "фильмы" было то, как "гениальный Штирлиц прознав о секретных переговорах верхушки Рейха с западными союэниками, сообщил об этом в центр - то биш в моуськву, после чего стал стравливать круги верхушки между собой и ещё там какойто бред который не поддаётся осмыслению ". О том кто на саммом деле сообщил "москве" о секретных переговорах Рейха с союзниками я уж промолчу, но фильм ни что иное как "опиум для народа" полуправда и лож это зло - непишите такие книги. Последний похоже что и единственный сколь либо значимый агент был арестован гестапо в 1942г причём как раз из-за его попытки восстановить потеряную связь, и работал он вроде как не по идейным соображениям а за звонкую монету, но он мне куда более положителен чем "супер-агент" Штирлиц и прочая байда собирательных образов. |
|
|
|
При всех своих ошибках это был первый фильм, в котором враг был показан не в виде карикатуры, а как серъёзный соперник. Не агитпроп, а художественный фильм. |
|
|
|
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1091854#p1091854 Передатчик обычно одноламповый с самовозбуждением, однотактный ( у М.Клаузена два триода соединялись параллельно, давая в антенне до 15 Ватт), либо двухтактный (на двух маломощных лампах) – у «Сони» в Шанхае. Читать здесь.
http://www.forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=1609.0;wap2 Детали покупали в обычных магазинах. Схему делали скрутками.  |
|
|
|
Магеллан: Ну да если не знать о всяких там "мелочах" то и получится что Штирлиц, Мюллер, Шелеленберг и все прочии в 45 году в этой "фильме" с первого до последнего кадра ходят в чёрной форме с одним погоном образца 30х годов которая существовала до 39 года, впоследствии при окупации россии она раздавалась местным полицаям,
Типично детский подход к кино - принимать худ. фильм за историческое свидетельство. |
|
|
|
Папа Карло если бы реч шла например о таком фильме как "Свадьба в Малиновке" я бы ещё как то понял ваше сравнение, тут же создатели фильма пытаются представить дело так как будто всю войну третий рейх был "под колпаком" у ГРУ  а я признаюсь так и считал довольнотоки продолжительное время сейчас, же о периоде войны у меня иное мнение и миссия ГРУ что называется была провалена. А заявление "советского правительства" в адрес союзников это у вас как тоже из котегории "художественности" и "детской наивности" ? hotslava Не будучи большим специалистом по разведкам постараюсь хоть как нибудь по существу ввести в курс интересующего вас вопроса.
Первая заповедь как "легала" так и "нелегала" любой разведки это - скрытность. 100% скрытность на протяжении уже многих веков при всех его недостатках могут обеспечить только классический "конверт с сургучём" "голубиная почта" если позволяет добытая информация то и просто на словах т.е любой надёжный канал связи физического переноса инфы, тока в этом случае разведка как и контрразведка противника может остатся без "рабочего материала". Что же касается "увлечения" разведчиком (он же шпион) различного рода техническими поделками то это является первым свистком к его провалу. Возьмём к примеру самый безобидный и сравнительно безопасный способ когда центр с помощью мощного своего передатчика передаёт на приёмник штирлица для него задание. Засечь абверу пеленгом приёмник штирлица невозможно и штирлиц в ближайшие 1,5-2 часа может быть спокоен как удав, т.е у него есть время что бы смытся. Однако не факт что шифр абвером раскрыт а его аналитики невычислили кому такие шифровки могут быть предназначены т.е о 100% скрытности можно не говорить но % довольнотаки высок, оперативен и довольнотаки затратный для противника по времени но односторонний для разведчика. И уж совсем беда когда добытая разведчиком инфа передаётся им самим (маловероятно) или его связным через радиоэфир передатчика с учётом того что мощности для доставки сообщений в москву требовались тут не такие маленькие как до лондона абвер обходился простым пеленгом. Честно сказать сам я ненашёл для себя набежавший такой вопрос почему ГРУ не оргонизовал приёмный цент радиошифровок в англии трудно представить что Черчель бы в этом отказал а там через америку до москвы уж и рукой подать собираемая инфа в большинстве своём по своему характеру нетребовала срочной оперативности. |
|
|
|
Ну а передача "с человеком" - еще менее оперативна. А почему не организовал - может делиться инфой не хотели, а ведь пришлось-бы. А это плюсом еще и то-не знали какие "кроты" немцев есть на туманно Альбионе - так недолго и раскрыть своих агентов. тут уж проще в мироное время принимать на борту судна в нейтральных водах, в военное на высоко летящий самолет (ТБ-3 с дополнительным нагнетателем - мог длительное время лететь аж на 7ми километрах - где с одной стороны немцам большую часть войны его достать было нечем) но и Б он оттуда рисковал промахнуться даже по крупным городам, вздумай бомбить. А вот быть летающим ретранслятором вполне мог. Но это уже фантастика, хотя опыты по использованию самолета, как активного ретранслятора проводились. |
|
|
|
|