Свежие обсуждения
История

Электросамовар

1 2 6

AZUS6: Да,читал что некоторые люди фотографируют ком плектующие (плохо читаемые) ,кладя их на сканер. Это правда?

Правильней Сканируют..

Справедливо, и лично так и делал - сканировал платы с распаянными деталями лет..лет..тому, до появления в руках цф,
Проработка резкости была на приличную глубину - точно уж не скажу, но чётко и на плотно прилегающих и на глубину ~ 20 мм,
читалось и хоть и с расфокусировкой в глубине ~ до 30 мм
НО лишь на древнем сканере с ламповой (люмин. с хол. кат.) подсветкой - CCD
На современных сканерах со светодиодной подсветкой (CIS) такой вариант не прокатит.

Разница в сканировании глубины... на CCD и CIS
http://www.master-hard.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/1349d47abcd3t-th...

 

CCD - это тип датчика, а лампа - CCFL. Но это оффтоп.

 

Да прошиб - тип сенсора... Но всё равно думаю поняли -
Ламповая и св. диодная большая разница в глубине резкости...

Звиняюсь за продолжение оффтопа, но был вопрос уж оффтопный, а у меня была практика..

 

самовар подобный вашему имел тен 1квт 220в никаких автотрансов не было
а латр тоже серийный 82-87года 250-300вт всего!для мелких ламповых телекоф, в дыре когдато стоял ц215 на ин9!
так что самовар он не потянет при всем желании-надо латр 9а(точнее нафик не надо никакого латра)
если воду надо кипятить а не подогревать
если 2е то собрать димер на симисторе

 

Cherema: Разница в сканировании глубины... на CCD и CIS
http://www.master-hard.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/11/1349d47abcd3t-th...

Это больше похоже на проблему объектива матрицы с мизерным ГРИП, а не на ее технологию.

 

AZUS6: качественные фото.
AZUS6 - это уже в тему "Просто красивый анекдот"!!!
Как вас угораздило "качественные фото" изготовить в виде скриншота "Программы для просмотра изображениев и факсов" ???????

 

TEX: Это больше похоже на проблему.....

Я больше практик, чем местный теоретик ?
посему и то, что на ура сканировалось (глубина резкости, подсветка) на ламповом,
хрен получается на диодном..

Вот картинка сканированноой платы - совсем не в фокусе из-за объема, и плотно прилегающий ду пульт..
(такого типа платы, и даже с более высокими элементами, сканировались прекрасно на ламповом,
и было хрен отличишь от фото с цм. (да и то если с цм порядочное, а то такое иногда тулят...)
.

(Клик увелич.. - сканер один и тот же..)

Технологи или.. мне пох, но хрень эти диодные.., а не сканеры для обёмных - лишь для плотно прилегающих бумажек...

И на закуску > CCD или CIS: технологии сканеров
http://www.master-hard.com/?p=490

PS
Во вспомнил, в теме по ремонту С1-65 выкладывал эту картинку-скан ламповым сканером >
http://u.to/9av8AQ
(Хрен такой глубины...получить на текущем диодном..)

(Конечно это не про самовар, но цепляют же.. А ка не отвечать ..х.з.. )

 

В точности такой самовар был у нас на работе в 1976-77 годах. Нагреватель был самодельным - родной по всей видимости был спиралью в керамических "бусах" - но их не было. Была просто спираль, а для изоляции весь нагреватель мы обматывали асбестом. Но под асбестом спираль перегревалась и перегорала. Перематывали примерно раз в неделю.

 

AN1440,ну не буду е я все 1,5 мб вкладывать (хотя на фоткидепо и больше выкладывают,ну а ладно они богатые и инет у них хороший,а у меня ассиметричный канал...)

А чем уменьшить то и не знаю.Photoshop не предлагать. Нет ресурсов системы.

 

Собствено вот еще в прошлом году Graciano выкладывал то что мне нужно
http://i021.radikal.ru/1108/bc/bf39c8a90954.jpg

А я все жду тепла чтбы съездить.
Вот когда я наконец-то заполучу этот нагреватель,тогда и займусь "реставрацией" и еще фото будут.