|
|
|
|
|
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1973/03.djvu
Страница 40.
"Следует упомянуть также о светодиоде с перемещающейся границей излучения. При появлении тока управления в этом приборе на светящемся кристалле в точке примыкания управляющего электрода возникает тёмное пятно, размеры которого изменяются пропорционально величине управляющего тока. Такой светодиод с управляющим электродом может быть использован в качестве индикатора настройки или фоторегистратора переменных процессов".
Интересно, что, в отличие от лампового "магического глаза", этот прибор управляется не напряжением, а током, подобно биполярному транзистору. Но почему он не прижился? |
|
|
|
Потому, что (см. по той же ссылке выше) цифра победила. Начали выпускать линейки светодиодов, а они и красивее и информативнее. Магический глаз хоть и красив, но выставить по нему правильный уровень сигнала или точно настроить приёмник очень трудно. Для магнитофонов выпускался специфический индикатор 6Е3П (кажись, если не забыл) У него были полоски, которые удлинялись к центру навстречу и слегка пересекались. Вот это уже было лучше, но всё равно линейка светодиодов или катодно-люминесцентный индикатор аналогичного вида был лучше. Цифра позволяла одновременно выводить средний уровень и пиковый, что в случае "магического глаза" вообще не возможно. Линейка могла состоять из ячеек разного цвета, что повышало читаемость уровня и конечно же было красивее  В "магическом глазе" ничего магического нет, просто ностальгия... |
|
|
|
Ну, в 1973 году ещё довольно трудно было сделать миниатюрным и экономичным узел, состоящий из множества компараторов.
А "четырёхслойный светодиод с тиристорной характеристикой", упомянутый абзацем выше, за что подвергли забвению, интересно? На таких было бы удобно строить кольцевые счётчики, как на обычных тиристорах. Возможно, дополнительные слои должны были располагаться над светящимся, и их трудно было сделать прозрачными. |
|
|
|
vic2: цифра победила. Начали выпускать линейки светодиодов, а они и красивее и информативнее
В самом начале 80-х я приобрел радиоприемник "Спидола-230" - у него был индикатор настройки на линейке светодиодов. Красота!
Через полгода я заменил его на аналоговый стрелочный от магнитофона. По этой линейке настраивать было невозможно. Чисто "мигалка" для красоты. Да и жрала она 20 мА при общем потреблении всего приемника около 40. |
|
|
|
AN1440: По этой линейке настраивать было невозможно.
По "кошачьему глазу" удобнее? По мне, так настраивать лучше на слух. А индикатор настройки -- это скорее s-метр и тут проще посчитать количество светодиодов, чем смотреть на стрелку, которая всё время движется, а на шкале даже делений нет.AN1440: Да и жрала она 20 мА
Красота требует жертв. Можно было сделать красоту отключаемой.Num Lock: А "четырёхслойный светодиод с тиристорной характеристикой", упомянутый абзацем выше, за что подвергли забвению, интересно? На таких было бы удобно строить кольцевые счётчики, как на обычных тиристорах.
А зачем строить счётчики на тиристорах (тем более на светодиодных!), если проще на транзисторах? Транзисторы дешевле, технология отработана, можно кучку на одном кристалле сделать и уже скоммутировать, как счётчик, а на выходы повесить светодиоды, если надо. Светодиоды, они как индикаторы всегда продвигались. Сейчас уже "додвигали" и до освещения. |
|
|
|
vic2: чем смотреть на стрелку, которая всё время движется, а на шкале даже делений нет.
Разница между 5 горящими светодиодами и 6 - включает в себя бесконечно большое количество уровней. Горит 5.83 или 5.84 - мы не увидим. А по стрелке без делений - запросто. Просто по шевелению вверх/вниз при "покачивании" ручки настройки. И не нужно считать - достаточно видеть ослабевает сигнал или усиливается при повороте ручки. |
|
|
|
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1971/11.djvu (с. 39) - похоже, одно из первых упоминаний применения светодиодов в практической конструкции. Что тогда уже были КЛ101, догадывался, но что уже были АЛ102, не знал, думал, их сделали в середине семидесятых. |
|
|
|
AN1440:
достаточно видеть ослабевает сигнал или усиливается +
vic2:
проще посчитать количество светодиодов, чем смотреть на стрелку - - - |
|
|
|
Num Lock:
ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1971/11.djvu А одну, нужную, страницу слабо указать чем по 10 Мб качать. Мне то до лампочки, а другим не всегда.
|
|
|
|
AN1440: достаточно видеть ослабевает сигнал или усиливается при повороте ручки
Не сильно-то заметишь где максимум по стрелке в условиях помех и замираний. Я настраиваюсь по спектру звука и минимуму помех. А индикатор только для оценки мощности сигнала -- в среднем столько-то, в максимуме столько-то... По стрелке только при уверенном приёме можно настроиться, так в этом случае и без стрелки не проблема. IMHO, индикатор настройки настраиваться не помогает. Зато помогает оценить на сколько одна радиостанция принимается лучше или хуже, чем другая. И тут дискретная шкала проще воспринимается. |
|
|
|
|