Современный ППЧ для старинных будильников.

У кого из любителей старины нет механических будильников? Практика показывает, что "оживить" такой экспонат коллекции обычно несложно: достаточно его смазать, ремонт же требуется куда реже. Но самое интересное начинается потом - настройка точности хода.
Профессиональным часовщикам легко. У них есть ППЧ - приборы для проверки часов. Они, в зависимости от года изготовления, бывают разными: ламповыми, полупроводниковыми, но работают все одинаково. Планшайба вращается со стабилизированной кварцем частотой в 300 об/мин, или, что то же самое, 5 об/с. С каждым оборотом печатающая игла отдаляется от центра планшайбы на небольшое фиксированное расстояние.
Механический будильник, тикающий с частотой в 5 Гц, помещают перед микрофоном. При каждом щелчке печатающая игла ставит на бумажном диске, расположенном на планшайбе, точку. В ранних ППЧ ставит электрической искрой, в более поздних - не знаю.
Если частота щелчков в 5 Гц соблюдена точно, на бумажном диске получится перпендикулярная прямая. Если нет - "уползёт" в сторону.
Каком мог бы быть современный любительский ППЧ для старинных будильников? Первая идея - использовать смартфон. Пишут ведь для них программные гитарные тюнеры, работающие от встроенного в телефон электретного микрофона. Так почему бы не реализовать и виртуальный ППЧ? Это даже проще, ведь иметь дело придётся с гораздо меньшими частотами. Правда, щелчок - сигнал импульсный, а значит, гармоник выше крыши..
Вторая - взять за основу дисковод (для дискет). Частота вращения планшайбы там та же, и она в большинстве дисководов стабилизирована кварцем. Механизм, который можно использовать для перемещения печатающей иглы при каждом обороте, там уже есть. Всё остальное (микрофонный усилитель, и т.п.) - дело техники.

"Всё уже украдено до нас!" (с)
Оказывается есть специализированные программы, выполняющие эту работу.
Вот например "БиБуро". Скачать с http://tokeiyade.michikusa.jp , там с главной страницы залезть на download. Выложена самоя программа (бесплатная, не требувает инсталляции) и ПДФ - принципиальная схема микрофоннаго усилителя. Вывод программы выглядит как раз как лента с ППЧ. Попробовал запустить без микрофоннаго усилителя - сигнала совсем чут-чуть не хватает (его видно, но он не дотягивает до срабатывания).

Лента с ППЧ? Не диск, а лента? Значит, бывают и ППЧ с записью не на диск, а на кольцо из ленты? Или это - плод фантазии разработчика?
Слишком уж чувствительный микрофонный усилитель необходим, думаю, только при настройке наручных механических часов, в которые в домашних условиях всё равно лучше не лазить - нужно подобие чистой комнаты. И смазывать их чем попало тоже нельзя.
Будильник же тикает намного громче.
Вот и карманный ППЧ, вижу, тоже до нас сварганили, абыдна: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.athumbsoft.pendulumtuner&hl=ru...
Но читаем единственный отзыв - не фурычит. Может, и вправду не фурычит, может, у раных телефонов разные электретные микрофоны. А может, автор отзыва пытался наручные часы подносить.

... другой вопрос: насколько можно доверять компьютеру в качестве эталона времени?
Я имею в виду не частоту задающего кварца, а тот сигнал, который поступает программе. Это, как я понимаю, не одно и то же. В голом ДОСе не было никакой проблемы изменить как угодно ход системного времени - вплоть до полной остановки. А тут - Виндовс. С сотнями одновременно работающих процессов, каждый из которых делает что ему вздумается, и никто не знает что именно.

Num Lock: не на диск, а на кольцо из

..да и сам тактовый генератор тоже не факт, что точен.
Настоящие ППЧ, что в часовых мастерских, небось, раз в год на поверку носят. А кто потащит на поверку комп, или, тем более, смартфон? И органа подстройки тактового генератора нет ни в том, ни в другом. И термостата (интересно, есть ли он в настоящих ППЧ?).
Насчёт ленты удивился, ибо ни разу не видал. Только диски.

Если уж все-таки механический вариант - то вот идея:
За основу взять кассовый как раз аппарат. В современных девайсах печатающим органом является термоголовка - на ней программным способом организовать "бегущую по строке точку" (период пробега привязать к кварцу), а импульс "зажигания" этой точки - по сигналу с микрофона.

Можно. При каждом прогоне как раз смещать на один пиксель поперёк ленты.
Главное продумать, как один и тот же отрезок ленты прогнать несколько раз - без этого ППЧ невозможен. Склеенный в кольцо отрезок термопринтер может зажевать, да и длину его надо выдержать строго.
Гонять взад-вперёд - а реверс происходит далеко не мгновенно, да и функции этой у термопринтера может не быть, его придётся переделывать.
А ещё перемещение ленты в нём происходит рывками. И, к тому же, значительно медленнее, чем требуется в ППЧ.

Многократный прогон не нужен! На непрерывно движущейся ленте последовательно отпечатывается одна и та же строка, в которой "горит" одна единственная точка. Если эта точка во всех строках отстоит от начала на одну и ту же величину - получаем цепочку точек параллельно оси ленты. Если нет - получаем цепочку точек, постепенно сползающих в сторону.

Перемещение ленты не обязательно происходит рывками - например в ККМ "Микро-" ленту тянет коллекторный двигатель. Но в большинстве аппаратов все-таки шаговый.
Кстати, тут как раз выгоднее перемещать ленту "рывками" - отпечаталась строка-подвинулась на 1 шаг лента - и так далее.

Я имею в виду - вывод будет выглядеть так:
здесь строка состоит из 16 точек, точки "0" не печатаются, точки "1" - печатаются.
Каждая строка соответствует 1 "тику" эталонных часов.
В данном примере за 2 строки точка сползает на 1 позицию, то есть, за 32 тика часы разойдутся с эталонными на целый тик, что соответствует 45 минутам за сутки.

0000010000000000
0000001000000000
0000001000000000
0000000100000000
0000000100000000
0000000010000000
0000000010000000
0000000001000000
0000000001000000
0000000000100000
0000000000100000